Chronique d’une imposture annoncée : combien de temps avaleront-ils des couleuvres ?

27 Juin

Jusqu’au bout, les dirigeants de La République en marche (LRM) ont laissé planer un doute quant aux conditions de l’élection du président de leur groupe parlementaire. Richard Ferrand devait-il être le seul candidat ? Comment devait-il être désigné ? Prévu à l’issue d’un séminaire réunissant les 308 députés LRM, qui devait durer du samedi 24  juin jusqu’à dimanche midi, le résultat de ce scrutin ne souffrait pourtant d’aucun doute : Richard  Ferrand devrait être élu haut la main.

Tintin au pays des soviets !

Reste que, la veille de cette élection, vendredi, des députés LRM s’étonnaient – sous le couvert de l’anonymat – de ne pas connaître les modalités du vote.  » On ne nous a rien dit. On sait juste que le séminaire aura lieu à la salle des fêtes de l’Assemblée, samedi de 9  heures à  22  heures et dimanche de 9  heures à 13  heures. Mais on ne sait pas si Richard Ferrand sera le seul candidat ou s’il aura un adversaire face à lui. Et comment le vote va se dérouler… « , s’agaçait l’un d’eux.

Et bonjour la transparence du scrutin… » On n’a rien reçu de la part de Richard Ferrand. Pas un mail ni un SMS… Le minimum serait qu’il fasse une déclaration de candidature pour savoir quel est son projet pour le groupe « , remarquait un autre. Avant de lâcher :  » Il faut au moins faire semblant qu’il s’agit d’une vraie élection !  » Une référence à la manière dont la candidature de l’ex-ministre de la cohésion des territoires a émergé : désigné d’office par le président de la République, Emmanuel Macron lui-même, qui a demandé le 19  juin à ce fidèle parmi les fidèles de quitter son poste au gouvernement pour briguer la tête du groupe à  l’Assemblée nationale. Une décision manifestement synonyme d’exfiltration du gouvernement de celui qui est mis en cause dans une sombre affaire immobilière (Lire « Puisque ces mystères me dépassent, feignons d’en être l’organisateur » : https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2017/06/19/puisque-ces-mysteres-me-depassent-feignons-den-etre-lorganisateur/).

Même opacité vis-à-vis des médias : le séminaire devait se tenir à huis clos, aucune conférence de presse n’était théoriquement prévue, et l’heure précise du vote restait difficile à établir.  » Tout est verrouillé « , résume un bon connaisseur du Palais-Bourbon.

Mais pourquoi tant de mystère ?  » Il y a une volonté (…) de  limiter les bourdes et les dérapages, car le groupe est majoritairement composé de nouveaux députés, qui ne sont pas habitués à répondre aux médias « , explique un élu macroniste. Surtout, ni le camp présidentiel ni les députés LRM n’étaient en mesure de dire si le vote aurait lieu à bulletin secret ou à main levée. Cette dernière option semblait être privilégiée pour pousser les élus à se plier au choix présidentiel.  » Si le vote est secret, il y a un risque que cela ouvre la porte à des bulletins blancs ou nuls et que Ferrand soit mal élu « , décryptait un élu macroniste.

Ce fut donc un vote à main levée !

Le fait que l’éphémère ministre soit l’unique prétendant en lice faisait aussi grincer des dents. Joachim Son-Forget, député LRM de la 6e circonscription des Français de l’étranger (Suisse et Liechtenstein), a  souhaité jeudi, sur RMC, qu’il y ait d’autres candidatures, soulignant qu’ » avoir le choix ce sont les bases de la démocratie « .

 » On nous met devant le fait accompli « , pestait un de ses collègues. Un point de vue qui était contesté par la députée macroniste de la 11e circonscription des Français de l’étranger (Russie, Asie orientale, Océanie), Anne Genetet.  » Ça ne me gêne pas qu’il n’y ait qu’une seule candidature, car Richard Ferrand a le calibre et l’étoffe pour occuper ce poste. Il faut faire primer l’efficacité « , faisait-elle valoir, à l’instar de nombreux membres du groupe. Avant de demander sans rire :  » Faut-il avoir une mascarade ou un choix raisonnable ? « 

Ce fut une mascarade pour godillots. Ça ne vous rappelle rien ?

Congrès du parti des travailleurs en Corée du Nord

Le 27 juin 2017.

Pour le CER, Jean-Yves Pons, CJA.

Publicités

Une Réponse to “Chronique d’une imposture annoncée : combien de temps avaleront-ils des couleuvres ?”

Trackbacks/Pingbacks

  1. Cconseil dans l’espérance du roi-Chronique d’une imposture annoncée : après « Tintin au pays des soviets » voici « Macron au Bénin ». | actualitserlande - juin 29, 2017

    […] Notre allusion à Hergé exprime notre admiration pour la prise en main par l’exécutif des nouveaux élus de la République en Marche (LRM). Souvenez-vous de la maestria avec laquelle Emmanuel Macron a su exfiltrer du gouvernement son fidèle Richard Ferrand, en délicatesse avec les règles éthiques des Mutuelles de Bretagne, et le savoir faire de celui-ci pour obtenir sa désignation « à main levée » comme président du groupe parlementaire LRM (Lire « Combien de temps avaleront-ils des couleuvres ? » : https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2017/06/27/chronique-dune-imposture-annoncee-combien…). […]

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :