La couronne ? Non, merci.

22 Mar

Le mouvement royaliste français est gravement malade au point que nous craignons pour son existence ou qu’il ait même encore la volonté d’offrir au Roi sa couronne.

Nous avions déjà à déplorer les séquelles persistantes d’une guerre dynastique d’un autre âge entre deux branches de la même familles mais dont on finissait par croire qu’avec le temps et, surtout, la nécessité de faire front face à l’héritage désastreux de la République, elle ne tarderait pas à mourir de sa belle mort.

Hélas, que croyez-vous qu’il arriva ?

D’un côté, de nouvelles querelles entre le père et le fils de la branche cadette avec, en point d’orgue, les obsèques de l’aîné de ses descendants. De l’autre, la mise au point d’une infaillible machine à faire perdre, d’un brûlot explosif : l’invention d’un légitimisme de stricte obédience qui se distinguerait (dans tous les sens du terme) des autres ! Un effet collatéral de la maçonnerie, qui sait ?

Lorsque fin 2012 ( quelques mois après la fondation du Conseil dans l’Espérance du Roi) Dominique Hamel, CJA, créa VEXILLA GALLIAE (L’étendard de la France), premier site de presse royaliste, s’affirmant certes légitimiste mais d’un légitimisme ouvert et tolérant, nous fûmes ravis tant ce nouveau site venait parfaitement compléter notre propre action de contre-gouvernement de la France. Notre démarche étant de réunir un certain nombre de Conseillers, appartenant à l’ensemble des courants du royalisme français mais refusant toute prétention dynastique particulière en notre sein.*

C’est ainsi que nous avons collaboré, dès 2013, aux publications du site de Dominique Hamel par plusieurs billets politiques et culturels mais aussi par la réalisation d’un armorial capétien, consacré à la branche aînée de la maison de Bourbon et qui fait encore référence :

http://www.vexilla-galliae.fr/royaute/vie-des-royalistes/533-l-heraldique-capetienne-la-branche-ainee-de-la-maison-de-bourbon-1ere-partie

http://www.vexilla-galliae.fr/royaute/vie-des-royalistes/550-l-heraldique-capetienne-la-branche-ainee-de-la-maison-de-bourbon-2eme-partie

http://www.vexilla-galliae.fr/royaute/vie-des-royalistes/581-l-heraldique-capetienne-la-branche-ainee-de-la-maison-de-bourbon-3eme-partie

https://www.vexilla-galliae.fr/royaute/vie-des-royalistes/643-l-heraldique-capetienne-la-branche-ainee-de-la-maison-de-bourbon-4eme-partie

https://www.vexilla-galliae.fr/royaute/vie-des-royalistes/726-l-heraldique-capetienne-la-branche-ainee-de-la-maison-de-bourbon-5eme-partie

Tout alla bien jusqu’à ce que le vent se levât et la mer grossît. Dominique Hamel quitta le navire. Puis d’autres après lui. La qualité de certains écrits s’en ressentit, l’administration laissa à désirer et la gestion des commentaires des lecteurs devint défaillante. Nous en fîmes d’ailleurs la remarque à plusieurs reprises aux administrateurs. Au point que, dans sa dernière mouture….les commentaires des lecteurs, autrement dit l’âme du site, sont tout bonnement supprimés. Nous éloignant ainsi des paroles de Beaumarchais, dont Le Figaro fit sa devise : « Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur. »

En 2015, la Rédaction en chef fut confiée à Frédéric de Natal dont on put espérer qu’il redresserait la barre. Mais, peut-être que les difficultés rencontrées furent trop importantes car, dès la fin de l’année 2017, il quitta lui aussi le navire avec démission devenue effective le 21 janvier 2018 (une date terriblement symbolique !). Quelques jours plus tard, nous apprenions son remplacement par Loïc Baverel, issu de l’Alliance Royale et des Cercles légitimistes ce qui sembla de bonne augure même si la situation présente de la France ne nous paraisse pas pouvoir trouver des solutions dans les querelles dynastiques motifères que nous évoquions plus haut.

Aussitôt, un appel à de nouveaux contributeurs fut lancé par l’équipe éditoriale. Soucieux d’aider à relancer et à enrichir de notre expérience le travail de cette nouvelle équipe, nous lui répondions favorablement dès le 17 février, par ce courriel :

« Bonjour à tous, 

Votre invitation à collaborer à Vexilla Galliae m’amène à vous proposer la participation du Conseil dans l’Espérance du Roi à la rédaction d’articles d’actualité pour l’enrichissement de votre ligne éditoriale. Nous sommes à votre disposition pour en discuter si cette proposition vous intéresse.

Très cordialement.
Jean-Yves Pons« 

Le 19 février, nous recevions de Loïc Baverel le message suivant :

« Cher Monsieur,
J’accuse réception de votre aimable proposition.
Je regarde ça ce soir avec l’équipe VG et vous donne une réponse ce soir ou demain.
 
En vous renouvelant mes remerciements,
 
Loïc Baverel
Directeur de publication« 
 
De cette date (malgré rappel) jusqu’au 12 mars ce fut un long silence radio mais, le 12 en effet, nous recevions à notre grande surprise le message suivant :
 

«  Bonjour cher Monsieur,

Je vous prie de bien vouloir m’excuser pour cette réponse tardive.
Je ne suis à ce jour pas capable de vous donner une réponse, il s’avère en effet que dans l’équipe personne ne connaissait votre mouvement (ndcer: voir ci-dessus !). Nous sommes donc un peu en peine pour déterminer si celui-ci est en accord avec la ligne éditoriale.
 
Afin d’objectiver la sélection des candidatures, nous avons décidé de créer un bref questionnaire que nous adressons à l’ensemble des personnes qui sont volontaires pour rejoindre l’équipe bénévole de VG (Vexilla Galliae). Nous venons de le terminer.
 
Ainsi, si vous êtes toujours intéressés, accepteriez-vous de remplir ce questionnaire en ligne svp ? Les personnes qui ont accepté de tester le questionnaire pour nous ont mis entre 1 minute 30 et 2 minutes à le remplir.
 
 
Prévenez moi quand c’est fait svp, je n’ai pas d’alerte quand un questionnaire est validé.
 
Merci,
 
Loïc Baverel « 
 
Le Conseil dans l’Espérance du Roi devenait-il interdit de séjour en Légitimité ou quelqu’un voulait-il lui faire un procès en légitimité ?
 
Rappelons quand même la pérennité de notre action depuis mi-mars 2012, récompensée par un lectorat de notre blogue sans cesse croissant depuis cette date (près d’un millier de lecteurs hier !). Est-ce uniquement par hasard ? Rappelons aussi le résumé que nous faisions déjà de l’état du mouvement royaliste contemporain dans un commentaire de juillet 2012 apporté à l’éditorial de notre ami Gérard de Villèle, dans Le Lien légitimiste, et intitulé « Maldonne, vous avez dit maldonne? Pas si sûr… » (https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2012/07/10/maldonne-vous-avez-dit-maldonne-pas-si-sur/). 
 
Alors, coopérant mais fidèles à nos convictions, nous répondîmes au fameux questionnaire proposé bien qu’il rappelât des méthodes sombres de notre Histoire…Et ce qui était prévisible arriva, sous la forme du courriel suivant daté du 20 mars 2018 :

«  Bonsoir cher Monsieur,

Je vous remercie d’avoir pris le temps de remplir ce questionnaire.

Il s’avère que notre ligne éditoriale est plus stricte et cohérente sur le plan doctrinal qu’avec la précédente équipe. Nous souhaitons nous inscrire dans la ligne de la doctrine légitimiste traditionnelle.

Après lecture de vos réponses nous constatons que votre vision et votre positionnement stratégique diffèrent des nôtres.

Dans un soucis de cohérence dans la ligne éditoriale, nous ne pouvons malheureusement pas vous intégrer dans l’équipe des contributeurs.

Bien cordialement,

Loïc Baverel  »

DONT ACTE !

Ou comment se tirer une balle dans le pied et mieux s’enfermer entre soi. La couronne ? Non, merci !

Mais le principe et la volonté du CER ne changeront pas :

Vexilla Regis prodeunt, fulget Crucis mysterium,

Les étendards du Roi s’avancent, et la lumière de la Croix resplendit de son mystère,

Qua vita mortem pertulit, et morte vitam protulit.

Où la vie a subi la mort, produisant, par la mort, la vie.

Orate pro eis

Le 12 mars 2018.

Pour le CER, Jean-Yves Pons, CJA.

 

* Lire « Le royalisme aujourd’hui » (https://fr.wikipedia.org/wiki/Royalisme)

10 Réponses to “La couronne ? Non, merci.”

  1. François mars 22, 2018 à 9:36 #

    DIEU seul sauvera la France ! Il n’y a rien à attendre des hommes. Puisse-t-il nous envoyer rapidement le grand monarque annoncé par les prophéties. Amen.

  2. Hervé J. VOLTO mars 22, 2018 à 10:44 #

    Cher Monsieur Pons, ce n’est pas parce que le mouvement Royaliste subit des trous d’air que vous devez tout lacher. En modeste spécialiste de Marketing Politique de 50 ans que votre serviteur est, il vous dira qu’ il existe une perspective d’action Royaliste en France aujourd’hui, en ce commencement de XXI° siècle :

    1. D’abord, 74% des Français réclament un chef, qui commende et qui mettent de l’ordre: les principes royalistes -continuité, rassemblement, arbitrage- demeurent parfaitement adaptés au siècle qui commence.

    2. Ensuite, de plus en plus de Français sont aujourd’hui sensibles à l’hypothèses d’une restauration de l’institution qui donna naissance à la France et fit sa Grandeur : dans la décoration, l’édition et la parfumerie, l’étiquette Royale fait MONAR-CHIC. On ne compte plus les magazines people et les émissions télé qui font leur miel du mariage royal ou du baptême princier !

    3. Enfin, la France de Dieu, le Royaume de Marie ne peut pas périr: il FAUT qu’il vienne!

    Le Royalisme en France, c’est avant tout une attitude culturelle Catholique, celle da la Tradition; en politique, il participe du principe d’expension-évangélisation dont Léon XIII reprendra l’idée : tout le contraire de l’actuel euro-mondialisation islamisante ! C’est ausi un Royalisme Français et Chrétien : mourir pour la Patrie, c’est mourir pour le Salut de la société Française destabilisée par les idées révolutionnaires; c’est enfin, face à la masse, l’afirmation de la personne.

    Etre Royaliste, c’est agir en Catholique et en patriote. Catholique et Français ! et Royaliste parce que Catholiques et Français !

    Si en France, notre Royalisme inspire le Légitimisme et les Néo-Légitimismes que sont le Survivantisme, le Parmisme et le Providentialisme, C’EST PARCE QUE LE PRINCIPE EST LE MEM, C’EST LE PRETENDANT QUI DIFFERE. De quel principe parlons nous ? du PRINCIPE ROYAL : LE ROI EST LA SEULE AUTORITE LEGITIME EMANANT DE DIEU. Ce principe est COMMUN au Légitimisme et aux Néo-Légitimismes cités ci-dessus.

    Mais notre Royalisme inspire aussi le Carlisme parmesan, espagnol et latino-américain, le Miguélisme (Il y aurait une présomption de batardise sur les Duarte, aussi sympathiques puissent-ils etre) portugais et brésilien, le Néo-Bourbonnisme napolitain, le Jacobitisme écossais et irlandais (les capètiens possèdent des droits sur les trônes d’ecosse et d’Irlande), le Magyarisme hongrois (à la différence de l’Autriche où tous les Royalistes sont pour les habsbpourg, en Hongrie, il y a ausi des Royalistes qui ne veulent aboslument pas d’eux, Les Bourbons-siciles, sucesseur Légitime des Angevins ayant régné en Hongrie, possèderaient des droits sur la Couronne de Saint-Etienne), le Monarchisme polonnais (Monarchie élective dont les Bourbons peuvent prétendre à des droits), le HIérosolimytisme (le Roi de France est également Roi de Jérusalem) de Terre Sainte t des pays de l’ex-empire Latin de Constantinople (à istamboul, la haute sociétè est Chrètienne, à la diffèrence d’ankara où tout le monde est musulman, et on y sait que le Roi de France est aussi emperreur Latin de Containople) : tous ces Légitimismes étrangres comptent sur notre Royalisme.

    Votre Conseil dans l’Espérence du Roi EST LE SEUL ACTUELLEMENT à traiter l’actualité selon une vraie perspective Royaliste. VOUS N’AVEZ PAS BESOIN DE VEXILA GALLIE pour incarner une action de contre-gouvernement de la France. Votre démarche étant de réunir un certain nombre de Conseillers, appartenant à l’ensemble des courants du Royalisme Français mais refusant toute prétention dynastique particulière en notre sein, DOIT CONTINUER car c’est LA BONNE.

    D’ailleurs, vous même, vous ne vous donneriez pas tant de mal S’IL N’Y AVAIT PAS UNE DEMENDE. vous possédez par ailleurs d’exellants conseillers : Messieurs, DE VILELLE; TEXIER, JANTHON… pour vaous seconder.

    CONTINUEZ, M. PONS. Continuez, persévérez. Si votre prénom fut MARION, je vous eu dit TIENS BON !

    Pardon d’avoir fait long, M. Pons, mais il fallait que quelqu’un vous encouragea à tenir bon…

  3. Hervé J. VOLTO mars 22, 2018 à 10:59 #

    Les querelles dysnastiques entre les Orléans entre eux, entre les Bourbon-Siciles entre eux, et entre les Bourbons-parme entre eux … ON S’EN FOUT !

    Si, comme les Providentilsites le disent, il existe un véritable Aîné, caché et inconnu, mais Légitime, des Bourbons, fidèle à la mission traditionnelle de sa Maison et seul Capétien se tenir sprirituellement pret à incarner la dimension Sacrée de la Royauté autant que sa VOCATION politique Catholique et Royale, ET S’IL DOIT SE CACHER POUR EVITER DE FINIR COMME LE MALHEUREUX PRINCE ALPHONSE, c’est à un acte de Foi que nous sommes appellés et, laissant humblement à Dieu le choix du Roi à venir, nous pouvons -et devons- cependant continuer DANS L’ATTENTE DU PRINCE, SERVIR LE PRINCIPE !

    Faisant notre la devise de la Princesse Christine de Kent (épouse d’un cousin de la Reine Elisabeth II d’Angleterre) :

    -BIEN FAIRE, ET LAISSER DIRE…

  4. Cril17 mars 22, 2018 à 9:52 #

    Si cœur vous en dit, cher M Hervé Volto, voyez les commentaires sur cette page …

    http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2018/03/il-y-a-des-jeunes-français-qui-se-lèvent-en-disant-aujourdhui-je-tuerai-des-gaulois.html#comments

  5. Hervé J. VOLTO mars 24, 2018 à 1:35 #

    Bien lu, CRIL17 !

    LES FOUS DU ROIS savent quand à eux que le Fantôme du Louvre est assis serainement dans la pénombre, sur un siège avec des accoudoirs, regardant sur son écran les évènements avec le même détachement de quelqu’un qui regarderait un match de foot, fumant un bon havanne dont la fumée s’accumule au plafond, déborde par une fenêtre ouverte pour aller s’ajouter aux nuages menaçant qui s’amoncellent dangereusement dans le ciel…

    Et qu’il n’a plus qu’à attendre. Un étincelle.

  6. Catoneo mars 27, 2018 à 6:47 #

    Les webzines « de stricte obédience » sont des tunnels qui ne débouchent pas, des cryptes. C’est y perdre son temps que d’y roder.

    La presse royaliste traditionnelle s’effondre. Ne restent debout que le bimensuel Royaliste de la NAr et le très confidentiel Politique Magazine. Ces organes survivent par le bénévolat des rédacteurs, et sans argent ne peuvent accéder au niveau attrayant en kiosque. Reste Internet.

    Mais la Toile est un champ immense où la concurrence est rude. Nul n’a 24 heures de liberté pour lire tout ! Les tentatives royalistes n’ont pas abouties, La Faute à Rousseau (RN) et Vexilla Galliae (IDA jadis puis UCLF maintenant) peinent à intéresser l’opinion car il y a trop de commentaires d’actualité, repiquage d’articles publiés ailleurs et presque aucune production originale qui se démarque vraiment. En ce sens le blogue du CER fait exception par un vrai travail rédactionnel propre mais la formule économique mono-couloir en limite l’attrait.

    Le duc d’Anjou, déjà riche, va le devenir plus encore après le règlement de la succession de feue la duchesse de Franco. Ces « messieurs de la stricte obédience » auront-ils l’idée de prendre le train (l’autocar c’est encore moins cher) pour soumettre directement au prince le business plan d’une revue royaliste convenablement financée et staffée des talents nécessaires ?
    Ce n’est pas un joke ! La pierre de touche des intentions au contraire !

    • conseilesperanceduroi mars 28, 2018 à 5:15 #

      Merci pour cette analyse lucide exprimée, comme toujours, avec talent. N’étant pas férus en la matière, nous sommes preneurs de toutes suggestions concernant la révision de la forme mono-couloir de notre moyen d’expression.

      • Catoneo mars 29, 2018 à 8:59 #

        Ce blogue est le plus productif de la Toile monarchiste et de beaucoup. Je me suis permis de signaler une voie d’amélioration mais, comme je le dis souvent, les maquettes complexes sont affaires de professionnels.
        Les « pure players » d’informations investissent beaucoup dans le design de leur site et pour la facilité d’y naviguer. Mais cela a un coût, et on en revient au « tour de table ».

Trackbacks/Pingbacks

  1. Pour en finir avec l’énigme Naundorf (2) ( MAJ 22/03 ) - Cril17 - mars 22, 2018

    […] MAJ 22/03 La couronne ? Non, merci. […]

  2. Pour en finir avec l’énigme Naundorf (2) ( MAJ 22/03 ) ADD 15 h 45 - Cril17 - mars 22, 2018

    […] MAJ 22/03 La couronne ? Non, merci. […]

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :