Tag Archives: Christiane Taubira

Anne-Lys, CJA . De l’attentat islamiste de Magnanville (78200)

16 Juin

Le 21 mai dernier le porte-parole du prétendu État islamique avait annoncé de nouvelles attaques contre l’Occident, à partir du début du ramadan, dans un message audio d’une trentaine de minutes où il enjoignait aux Musulmans de tuer des « koufar » et des « croisés » par n’importe quel moyen.

Je n’ai donc, malheureusement, pas été surprise par l’attentat d’Orlando ni par celui de Magnanville hier soir. La seule chose qui m’avait surprise, le ramadan ayant commencé le 6 juin, c’est qu’il se soit écoulé six jours avant que le premier « loup solitaire » (ou pas solitaire !) passe à l’acte.

Et donc le discours des parlementaires socialistes qui se répandent sur les télévisions pour défendre l’action du gouvernement et affirmer que tout le possible avait été fait pour éviter ce qui s’est effectivement produit est fort peu crédible.

Le prétendu « loup solitaire » de Magnanville était plus que « connu de la police » : outre quelques menus délits de droit commun qui l’avaient, fort jeune, conduit à connaître la prison , Larossi Abballa avait déjà été condamné à de la prison ferme pour participation à une filière djihadiste. Or, il ne faisait plus l’objet d’aucune surveillance.

Les défenseurs du pouvoir invoquent, certes à juste titre, l’impossibilité de surveiller la totalité des 10.000 personnes qui font l’objet d’une fiche S, leur radicalisation étant avérée, car il faut 10 personnes pour surveiller constamment un seul suspect, et que la France, comme d’ailleurs tous les pays menacés par le terrorisme islamique, ne dispose pas d’un tel nombre de policiers et/ou gendarmes à affecter à cette tâche.

Mais Larossi Abballa n’était pas un « simple » fiché S ; en 2013 il avait été condamné à 3 ans de prison, dont six mois avec sursis, pour activités djihadistes. Une peine déjà très faible. Mais en vertu des instructions données alors par la chancellerie (Mme Taubira) pour l’exécution des peines, et étant donné qu’à la date de sa condamnation la durée de son incarcération provisoire permettait une demande de libération conditionnelle, il était aussitôt remis en liberté sans le moindre contrôle, bien que, au cours de sa détention, il ait fait preuve de prosélytisme islamiste et n’ait certes pas eu le profil d’un éventuel repenti.

Les mêmes défenseurs du pouvoir invoquent l’obligation de respecter la loi qui protège les droits des accusés et des condamnés et affirment qu’il n’y a eu, en cette affaire, pas la moindre négligence. Ils n’oublient qu’une chose : les mesures prises pour protéger les intérêts des personnes mises en cause pour crime ou délit l’ont été en temps de paix. Beaucoup pensaient d’ailleurs qu’elles étaient excessives et allaient à l’encontre de la nécessaire protection des victimes passées et à venir[1].

Mais aujourd’hui, nous sommes en guerre. Et s’il n’est pas question, comme ces partisans du pouvoir en brandissent la menace, d’emprisonner, sur simple suspicion, tous les suspects de terrorisme (voire tous les Musulmans !), nous serions parfaitement en droit d’assigner à résidence dans des camps correctement aménagés toutes les personnes fichées S : en 1939 en France, les Allemands, à partir de décembre 1941 aux États-Unis, les Japonais, ont subi ce sort, certes déplaisant, mais mesure nécessaire pour éviter qu’une véritable « 5ème colonne » ennemie soit en mesure, sortant de l’ombre, de transformer notre pays en « cimetière », comme l’en a menacé Larossi Abballa.

Anne Lys

[1] L’on sait d’ailleurs que le respect de ces mesures est à géométrie variable : très strictement défendu en ce qui concerne les auteurs présumés de délits ou crimes contre les personnes et les biens et, nous le voyons, d’actions terroristes s’il est impossible de les attribuer à « l’extrême droite », il n’existe pratiquement pas en ce qui concerne les personnes ou les mouvements que le pouvoir redoute, déteste ou veut faire disparaître : ainsi, tout ce qui concerne M. Sarkozy ou, en général, des membres de partis qui ne soutiennent pas le pouvoir actuel, tout ce qui concerne les Catholiques, est mis sur la place publique dans la minute qui suit l’action judiciaire (convocation, garde à vue, mise en examen, contenu d’écoutes légales ou non), sans que la violation du secret de l’instruction soit si peu que ce soit sanctionnée, etc.

Publicités

Toute identité n’est pas à proscrire, simplement, il faut en changer ! Tel est le projet.

15 Oct

581056869

http://lafautearousseau.hautetfort.com/archive/2014/10/13/toute-identite-n-est-pas-a-proscrire-simplement-il-faut-en-c-5467088.html

Le 16 juillet 2014, Lapsus révélateur de Christiane Taubira qui « ne commente pas les injustices »

20 Juil

La phrase incriminée   révélatrice d’état de stresss de la « Garde des Sceaux » peut être écoutée  à partir de 0’54.

Honnêtement , cela fait  ballot  … et  ce n’est pas la première fois. A ce rythme là, ce n’est plus un couac isolé, c’est un élevage.

http://www.lerougeetlenoir.org/les-breves/taubira-lapsus-je-ne-commente-pas-les-injustices

Billet d’humeur du Sieur la Boutière : Les Républicains socialistes, s’ils n’existaient pas, faudrait-il les inventer?

18 Mar

1383644_555607987828206_1398393776_n9950_10200469783618495_16854170_n

Jérome Cahuzac, ministre délégué au budget et à la fraude en Suisse

ignace_taubira-e1394668521180

Christiane Taubira, Garde des Sceaux et des sots

images

Manuel Valls,  Ministre de l’intérieur et des grandes oreilles bouchées à l’émeri

DownloadedFile

Image

Christiane Taubira. Entre l’incompétence et le mensonge, les citoyens ont-ils vraiment le choix ?

15 Mar

ignace_taubira-e1394668521180

Marche contre le racisme et pour l’égalité (1983-2013). « Ils » vont devoir trouver autre chose.

6 Déc

Devant le micro d’un journaliste, un manifestant de la « marche contre le racisme » du 30 novembre  2013  au bord des larmes déclare « je ne comprends pas qu’on soit si peu ». Effectivement, malgré la présence de quelques représentants de la diversité, il y avait peu de monde.

Le bide de la marche anti raciste est en fait un événement. Ca ne marche plus. La réduction du discours politique à la dénonciation du racisme, c’est bien sûr le niveau zéro de l’analyse politique et tout le monde a fini par s’en rendre compte. Ce qui est nouveau, personnellement je pensais que la mayonnaise pourrait prendre encore une fois grâce au matraquage « Taubira ». Même le journal Le Monde qui en a fait son fonds de commerce depuis des années et des années, le reconnait. « La gauche anti raciste loupe la marche ». « Si la gauche n’avait plus que l’antiracisme pour l’extirper de son sommeil doctrinal, il ne lui resterait vraiment pas grand-chose. C’est pourtant ce que laisse penser l’intervention de Manuel Valls au meeting républicain organisé par le Parti socialiste, à Paris, mercredi 27 novembre.: Ceux qui ont insulté Christiane Taubira, s’est enthousiasmé le ministre de l’intérieur, ont fait la démonstration que la gauche pouvait enfin se réveiller, que la gauche était capable d’indignation »

Trente ans après la Marche contre le racisme et pour l’égalité, ce repère se révèle être le lieu de la plus grande confusion, voire d’un certain obscurantisme. Bien sûr, cet état de fait ne date pas d’hier. Quelques années seulement après la fameuse marche, le politologue Pierre-André Taguieff lançait déjà cet avertissement aux antiracistes : » si vous ne voulez pas nourrir la bête immonde que vous prétendez chasser, vous devez ouvrir les yeux sur son nouveau visage ; car le racisme n’invoque plus la biologie pour délirer sur l’inégalité entre les hommes, il fait désormais l’éloge de la différence culturelle et proclame l’incompatibilité des mœurs ; là où le raciste old school opposait des surhommes à des sous-hommes, le raciste new age distingue des assimilables et des non-assimilables. Avec l’apparition d’un racisme différentialiste et culturel, nous sommes entrés dans une zone d’ambiguïté ».

La célébration quasi officielle de la marche d’il y a trente ans par des anti- racistes obsolètes, c’est faite donc dans l’indifférence générale de l’opinion malgré une médiatisation indécente. Confirmation de ce désintérêt avec le bide du film de circonstance malgré un cirage de pompes médiatiques hors du commun. Le film « La Marche », hallucinante propagande antiraciste faisait un bide royal dans les 20 salles parisiennes où il était présenté : 552 entrées. Il n’est même pas sûr que Drucker lui-même y soit allé.

http://metamag.fr/metamag-1701-L’anti-racisme-ca-ne-marche-plus-Quand-plus-rien–ne-marche–rien-ne-marche.html

Billets d’humeur d’ANNE-LYS : Une petite nouvelle sans intérêt. Une petite fille blessée par une pierre lors d’une manifestation contre S.O.S. Tout-petits

18 Nov

med-visoflora-fleur-de-lys-490Samedi 16 septembre 2013 après-midi, quelques dizaines de personnes étaient rassemblées à Nancy, à l’appel de « S.O.S. Tout petits » pour réciter le chapelet en réparations des actes d’avortement et pour le salut de l’âme de toutes les personnes concernées. Des contre-manifestants hurlaient, à peu de distance, des slogans haineux, que les personnes en prière s’efforçaient d’ignorer. C’est malheureusement fréquent.

Ce qu’elles n’ont pas pu ignorer, en revanche, c’est l’action d’un groupe d’ « antifas » qui les ont caillassées. Une petite fille que sa maman avait emmenée avec elle, compte tenu du caractère pacifique de la manifestation de « S.O.S. Tout-petits », a été blessée par une pierre. Cela, heureusement, c’est exceptionnel.

On aurait pu penser que les personnalités publiques, politiques et/ou médiatiques, si promptes à proclamer leur antiracisme et leur hostilité à la moindre islamophobie, auraient réagi devant cette inadmissible violence. Mais il n’en a rien été : silence de tous côtés. Que Madame Taubira ait été blessée par des remarques bêtes et méchantes, cela justifie que toute la classe politique et médiatique se lève pour la défendre pendant des jours et des semaines. Mais qu’un enfant soit blessé au cours d’un caillassage et que la motivation – la haine – soit incontestable, ce n’est, si cet enfant est chrétien, qu’une petite nouvelle sans intérêt…