Tag Archives: CJA

La seconde autorité orthodoxe de Russie demande la restauration de de la monarchie;

5 Jan

L’archiprêtre Vsevolod Chaplin, 2ème personnalité orthodoxe après le Patriarche Kirill, connu pour ses positions très ultra conservatrices a réclamé la restauration de la monarchie avec un Romanov ou … Vladimir Poutine à sa tête.

Selon lui, les russes « ont aujourd’hui une mentalité monarchique qui nécessite le retour d’un Tsar« . Il appelle publiquement le gouvernement russe à se prononcer sur le retour de la monarchie en Russie et entamer les réformes constitutionnelles en ce sens.
L’archiprêtre Vsevolod Chaplin se fait l’écho officiel de la volonté d’un tiers des russes , qui selon les derniers sondages, souhaiteraient le rétablissement de la monarchie.

Le grand-duc George Mikhaïlovitch Romanov a cependant précisé que  » le temps de restaurer la monarchie n’était pas encore arrivé » mais que «les conditions préalables à cet effet étaient assez proches et qu’il était fort possible qu’aujourd’hui les russe souhaitent le retour d’une monarchie héréditaire au service du peuple« .
Depuis la chute du communisme en Russie, les gouvernements de Boris Eltsine et de Vladimir Poutine ont entamé une campagne de réhabilitation de la dynaste impériale. Un projet de statut est en cours de négociations entre la Grande-Duchesse Maria Wladimirovna et le gouvernement russe.

Fréderic  de Natal, CJA via la page FB de la  Conférence Monarchiste internationale

le roi Michel I de Roumanie prépare sa succession.

3 Nov

L’année 2016 n’a pas été facile pour l’ex-roi Michel I de Roumanie. Pour commencer, le décès de femme Anne, en août dernier. Puis, sa santé particulièrement fragile l’a empêché de se rendre aux funérailles de la Reine. En effet, souffrant d’un cancer à métastases et d’une leucémie chronique, il subit actuellement un traitement lourd l’obligeant à se retirer de la vie publique.

Malgré tout, il fêtera en privé ses 95 ans notamment en compagnie de la princesse Elena et la Princesse Sofia, le mardi 25 octobre en Suisse.Parallèlement, son pays célébrera également l’événement. Un concert de gala est prévu à l’Athenaeum roumain à Bucarest – tous les profits iront à des œuvres caritatives.

La princesse Margareta – désignée officiellement à la fin 2007 par son père comme «successeur» en cas de rétablissement de la monarchie dans le pays – prononcera un discours en son honneur. Le prince Radu sera également à ses côtés.Par ailleurs, de nombreux événements auront lieu à travers tout le pays. Même si l’ex-monarque a été forcé à abdiquer en 1947 par le gouvernement contrôlé par le Parti communiste, il est encore largement aimé et respecté par le peuple.

Descendant de la dynastie de Hohenzollern-Sigmarigen, Michel 1er a régné à deux reprises: du 20 juillet 1927 au 8 juin 1930 (après le décès de son grand-père) et 6 septembre 1940 jusqu’au 30 décembre 1947. Il est le cousin au 3e degré de la reine Élizabeth II du Royaume-Uni, de la reine Margrethe II de Danemark, des rois Carl XVI Gustaf de Suède et Harald V de Norvège ainsi que de l’ancien roi d’Espagne Juan Carlos Ier. (Le Matin)

Page Facebook de la Communauté monarchiste internationale (CMI) via Fréderic Natal, CJA.

https://www.facebook.com/groups/monarchiste/10154360912464902/?notif_t=group_activity¬if_id=1477762839166267

Et pendant que les américains se déchirent , regrettons la succession capétienne

20 Oct

Chère Anne, vous écrivez à propos des présidentielles américaines :

 » A tout prendre, je préférerais M. Trump… mais ce n’est pas mon affaire »
NDLRB. Ce choix est peut-être excessif.

Ce n’est pas la mienne non plus quoique le succès de l’un ou de l’autre aura fatalement des conséquences sur notre scrutin de 2017, même si, comme il est probable, les écarts sont ténus.
Comment les royalistes que nous sommes vous, moi (et beaucoup d’autres) , pourrions-nous ne pas être consternés à la vue de cirque électoral pitoyable, ruineux et surtout DIVISEUR . La succession capétienne, si naturelle, si simple, si efficace, UNIFICATRICE nous fait cruellement défaut. Que de regrets !

Amitiés,
Paul.

Thaïlande: âgé de 95 ans, Prem Tinsulanonda devient régent.

17 Oct

Après le décès du roi de Thaïlande Bhumibol Adulyadej, le pays se trouve sous une régence. En effet, le prince héritier Vajiralongkorn a demandé un délai avant d’accepter de monter sur le trône. Le régent est Prem Tinsulanonda, un ancien Premier ministre âgé de 95 ans. Il préside le Conseil privé du roi, et il n’est pas en bons termes avec le prince héritier.

Prem Tinsulanonda joue un rôle clé dans la politique thaïlandaise depuis la fin des années 1970. Ce bureaucrate conservateur a été derrière plusieurs coups d’Etat, notamment celui de 2006, qui avait renversé le populaire Premier ministre Thaksin Shinawatra, ennemi juré de Prem.
Depuis qu’il a pris la présidence du Conseil privé du roi en 1998, Prem a utilisé sa position pour placer ses hommes aux postes de commandement des forces armées. Il a ainsi établi une relation symbiotique entre le Palais Royal et les militaires. Mais les relations entre ce nonagénaire et le prince héritier Vajiralongkorn ne sont pas bonnes. Le très austère Prem n’apprécie pas la vie privée désordonnée du prince, comme il l’a expliqué à des diplomates, selon des télégrammes révélés par Wikileaks.

Le fait que Prem devienne régent, alors que beaucoup s’attendaient à ce que le prince héritier monte immédiatement sur le trône, laisse beaucoup de Thaïlandais perplexes (RFI)

Page  FB de la Conférence monarchiste internationale. Frédéric de Natal, CJA.

Incertitude protocolaire quand à l’octroi de la médaille nationale de reconnaissance aux victimes du terrorisme

17 Sep

samedi 17 septembre 2016

Défense & Société • Décorations : plutôt victime que soldat

par Jean-Michel Thouvenin

La médaille nationale de reconnaissance aux victimes du terrorisme est une décoration civile et militaire française créée par un décret du 12 juillet 2016.

Peuvent y prétendre les Français tués, blessés ou séquestrés lors d’actes terroristes commis sur le territoire national ou à l’étranger, ainsi que les étrangers tués, blessés ou séquestrés lors d’actes terroristes commis sur le territoire national ou à l’étranger contre les intérêts de la République française.

Si nous ne pouvons que saluer une démarche visant à rendre hommage aux victimes du terrorisme, nous sommes en droit de nous interroger en revanche sur le positionnement de cette médaille dans l’ordre protocolaire des décorations françaises. De fait, étant décernée par décret présidentiel, la médaille nationale de reconnaissance aux victimes du terrorisme se porte directement après l’Ordre National du Mérite (elle-même placée derrière l’Ordre de la Légion d’Honneur, l’Ordre de la Libération et la Médaille militaire), ce qui en fait la cinquième décoration dans l’ordre protocolaire.

Ce positionnement la place donc également, et légalement, avant les croix de guerre et celle de la valeur militaire, qui récompensent, quant à elles, l’octroi d’une citation pour conduite exceptionnelle ou action d’éclat au feu. Elle est naturellement aussi placée bien avant la médaille des blessés militaires…

C’est là que le bât blesse. Car si les victimes du terrorisme ont droit à toute notre sollicitude, elles ne peuvent en revanche se réclamer d’aucun volontariat dans la lutte contre l’ennemi, et moins encore d’acte de bravoure dans un contexte de guerre. On peut reconnaître une victime, l’assurer de la compassion de la nation, on peut l’indemniser le cas échéant, mais on ne saurait la récompenser.

Une récompense est faite pour saluer et sanctionner une action volontaire qui a nécessité du courage, de la détermination, de la bravoure. Une victime passive, n’ayant pas été en mesure d’entreprendre quoi ce soit pour lutter contre l’adversaire, ne saurait répondre à ces critères. Il n’y a donc pas lieu de confondre hommage et récompense, respect et mise à l’honneur, compassion et déférence. Il convient de hiérarchiser le mérite, la circonstance des blessures, l’engagement volontaire, avec justice et discernement.

Mais les dessinateurs trotskistes et obscènes de Charlie Hebdo, qui n’avaient cessé de vomir sur des institutions telles la police, l’armée ou l’Eglise, se sont vu octroyer la Légion d’Honneur à titre posthume, alors que des milliers de combattants, héros ignorés des derniers conflits, n’ont eu droit à aucune reconnaissance de leur vivant, et n’ont été cités que dans l’anonymat des cérémonies du souvenir.

Partant de ce triste constat, le choix du positionnement de la médaille nationale de reconnaissance aux victimes du terrorisme, décision fleurant un léger parfum de démagogie, n’étonnera plus personne. 

Jean-Michel Thouvenin

http://www.politiquemagazine.fr/decorations-plutot-victime-que-soldat/

Relayé par :

http://lafautearousseau.hautetfort.com/archive/2016/09/16/societe-decorations-plutot-victime-que-soldat-5848813.html

Ce que nous en pensons:

Assurer  la reconnaissance de la Nation  à des malheureux  victime d’un terrorisme  pas si aveugle  que cela est assurément une très  bonne chose  Aussi bien , ce qui est en cause  dans la critique  ci-dessus est moins l’octroi d’une décoration … encore que…. que  sa  place absurde dans l’échelle des  décorations  décernées par la République.

Assurément  ce ne sont pas les lecteurs de ce  blog qui seront étonnés par  cette querelle . La République n’a pas la moindre idée  de  ce qu’une décoration peut témoigner  non seulement  pour celui qui la reçoit mais bien plus encore pour  tous ceux de sa parentèle . Innombrables sont les décorations  militaires et  civiles qui,  traitées avec honneur par la première génération, ont regagné les cartons du grenier avec la deuxième et les stocks d’Emmaüs avec la troisième. Nous  avons déjà *  traité de la disparition de facto  de la Légion d’honneur  absurdement décernée  maintenant à des personnes  dont le seul mérite éminent au service de la nation, à titre militaire ou à titre civil est d’appartenir au sexe  féminin.

  • 10. Comment évolue-t-elle ?
    La Légion d’honneur vit avec son temps et suit les évolutions de la société. Elle reconnaît de plus en plus la place du monde associatif et salarial, les parcours d’origine modeste et la place des femmes grâce à une stricte parité dans chacune des promotions civiles.
  • http://www.legiondhonneur.fr/fr/page/la-legion-dhonneur-en-10-questions/108

Le roi restauré  devra  donc  ressusciter la noblesse qui offrira une échelle graduée et transgénerationnelle  de la reconnaissance du Souverain de façon à ce que soit ainsi encouragé  les sujets  du monarques et leurs descendants nés et à naître à faire de plus en plus  à son service  et , par le fait même , au service de la France.

Ainsi sera  reconstruit  ce pont intemporel mais  pourtant  bien réel entre les générations avec le retour  du concept de Lignée toute entière dédiée à un  dépassement de soi même et  des siens .

C’est  bien d’ailleurs la  voie déjà empruntée par le Conseil dans l’Espérance du roi lorsque le 1 er août 2012 il a institué   institué « l’ ordre et ardente compagnie royale du Mérite, sous le vocable de Sainte-Jeanne d’Arc, appelé plus communément ordre royal de Sainte-Jeanne d’Arc« 

https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2012/08/01/consilium-consulte-n-2012006-du-1-er-aout-2012-instaurant-l-ordre-royal-de-sainte-jeanne-darc/

Pour  le Conseil  dans l’Espérance du Roi, Alain TEXIER, CJA, Docteur en Droit, Garde des Sceaux,Conseiller à la  Justice, aux Libertés  publiques, aux devoirs et  aux droits des  Citoyens et Conseiller aux réformes institutionnelle.

Le roi de Norvège surprend son auditoire dans un incroyable discours en faveurs du mariage pour tous qu’il relie à la situation des migrants

8 Sep

7 septembre 2016

Le roi de Norvège surprend son auditoire dans un incroyable discours en faveurs du mariage pour tous qu’il relie à la situation des migrants.

En effet, le roi Harald V a appelé à stopper toutes formes de rejets des migrants ( rappelant que les norvégiens étaient issus de plusieurs cultures d’Europe, d’Afrique et Orient) et accepter le mariage pour tous comme une forme de bonheur qui nécessite que les norvégiens soient tous unis contre toute forme de xénophobie et plus tolérants envers les autres..
Au niveau des monarchies européennes, les Pays-Bas (depuis 2001), la Belgique (2003), l’Espagne (2005), la Suède (2009, avec une disposition obligeant l’Église à trouver un pasteur pour célébrer les mariages religieux), le Danemark (2012 qui a été le premier pays à voter en 1989 un PACS civil), le Royaume-Uni (2014 -Sauf en Irlande du Nord où reste en place le PACS) et le Luxembourg (2015) ont reconnu cette forme de mariage entre personne de même sexe. En 2011, le Liechtenstein partenariat civil pour les couples de même sexe.
Toutes les monarchies en reconnaissant pas pour autant ce droit comme par exemple le Royaume du Tonga qui se base sur les saintes écritures. Concernant les mouvements monarchistes européens, la quasi majorité d’entre eux rejettent le mariage pour tous, vu principalement comme une attaque sur la famille traditionnelle. ( seul au Brésil des mouvements monarchistes proche de la branche libérale Petropolis y ont inclus une reconnaissance de ce type de mariage dans leur programme, certains princes comme le prince Joao ayant manifesté leurs soutien en faveur du mariage pour tous). Les deux prétendants au trône de France ont exprimé conjointement leurs refus du mariage pour tous avec une nuance.

Si le comte de Paris , Henri d’Orléans l’ a comparé à « l’hérésie cathare » https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2012/10/24/mardi-23-octobre-2012-communique-de-son-altesse-royale-le-comte-de-paris-sur-le-mariage-homosexuel/* préférant le maintien du PACS, le duc d’Anjou Louis-Alphonse de Bourbon a refusé que soit  » stigmatisé la communauté homosexuelle » tout en rappelant néanmoins son refus de la loi qui mettrait selon lui en péril l’ ’institution du mariage entre un homme et une femme.

Diverses associations monarchistes et catholiques françaises ont de nouveau appelé leurs partisans à descendre de nouveau dans la rue cette année.

* http://www.allianceroyalenievre.com/article-communique-de-son-altesse-royale-le-comte-de-paris-sur-le-mariage-homosexuel-111596225.html

Page FB de la Conférence monarchiste internationale                                                                                                                                           https://www.facebook.com/groups/monarchiste/?fref=ts                                                                                                                                                                                                               Frédéric de Natal , CJA.

Ouverture d’un nouveau Centre pour l’étude de la monarchie, visant à stimuler les conférences sur le rôle bénéfique du monarchisme dans le monde moderne

29 Août

L’Association internationale des études stratégiques a annoncé l’ouverture d’un nouveau Centre pour l’étude de la monarchie, la gouvernance traditionnelle, et la souveraineté, visant à stimuler les conférences sur le rôle bénéfique des monarchies et le monarchisme dans le monde moderne. Selon le site, le soutien vient de Prince Ermias Sahle Sélassié d’Ethiopie (qui dirige le conseil de la Couronne impériale) et Ardeshir Zahedi, qui était ministre des Affaires étrangères de l’Iran sous le Shah

Via la page  FB de Frédéric de Natal , CJA.                                                                                                                                                 International Monarchist Conference – Conférence Monarchiste Internationale  https://www.facebook.com/groups/monarchiste/10154188672404902/