Tag Archives: Gérard de Villèle

Le « Lien légitimiste » de notre ami Gérard de Villèle, CJA, chez vous en papier ou par mail.

1 Mar

 

Une_66mini-1

Spécimen

Archives du Lien légitimiste
Du N° 48 du 19 décembre 2012 au n° 66 du 9 janvier 2016
Chacune de ces mises en ligne contient le sommaire du n°
http://www.vexilla-galliae.fr/royaute/vie-des-royalistes/le-lien-legitimiste

Et après les archives , l’actualité . pour n’en rien rater , abonnez-vous .
Bimestriel : six numéros par an. 20 pages
Abonnement papier : 30 euros
Abonnement électronique (fichier pdf envoyé par courriel) : 10 euros
Abonnement couplé : 35 euros
g2vminiAdresse postale : 2, Le Petit-Prix, 37240 La Chapelle-Blanche-Saint-Martin
Tél. 02 47 59 68 76
Courriel : gerard@villele.com       

Gérard de Villèle, CJA . Ce que je reproche à la muséographie versaillaise c’est d’être disparate, par impossibilité de trancher.

27 Jan

Nous sommes heureux de porter  à votre  connaissance ce texte de Gérard de Villèle, membre du Conseil dans l’Espérance du Roi , CJA, en date  du 18 août 2015.

Gérard de Villèle  étant  en charge de la  culture parmi nous en tant  que Conseiller aux Beaux- Arts , il a paru logique de mettre en ligne dans nos colonnes ce  texte  qui ne l’avait jamais encore été.

———

La France est muséifiée pour que l’on ne remarque pas qu’elle existait avant 1789. Cela fait partie du jeu républicain.

J’avoue que je m’embête un peu à Versailles. Le summum étant la galerie des batailles aux mauvaises peintures de style louis-philipard. Mais, je ne suis pas d’accord, Louis XIV en détruisant ce qu’il avait conçu auparavant n’a fait que ce qu’il fallait faire pour exister pleinement : la grotte de Thétis et l’appartement des bains avec ses motifs alchimiques étaient devenus inutiles. Il les a donc remplacés par autre chose. Car Versailles de son temps était vivant… Quand Louis XV modifie encore le palais pour créer un autre style de vie (d’ailleurs plus proche de nous…) il a cassé pour reconstruire et réaménager selon ses besoins. Ce que je reproche à la muséographie versaillaise c’est d’être disparate, par impossibilité de trancher. Le ministère de la Culture devrait imposer un style et reconstruire Versailles suivant une date précise du règne de Louis XIV. Pour en faire un vrai musée où l’on irait voir du Louis XIV 1710, par exemple, ou du Louis XV 1745… ou du Louis XVI 1788. Faire en sorte que Versailles soit un instantané représentatif d’une époque et non pas un assemblage hétéroclite rénové au gré des conservateurs ou des goûts d’un ministre… Avec tout, des salles de réception aux chiottes en passant par les salles d’eau, les offices, les cuisines, les galetas de la noblesse et des laquais… etc.

Les représentants de l’art financier contemporain (de Buren à Kapoor…) ne font que des montages pour choquer les lecteurs du FigMag et de Points de Vue.

Même engeance inculte. Quand je vois une œuvre qui m’indiffère, je passe à côté. C’est valable aussi bien pour Koons, Kapoor, Picasso et d’autres barbouilleurs de toiles, de plastique et d’idées… Si l’on en parlait moins, la cote baisserait. Mais on en cause… la cote monte…

A Versailles, ce qui me gêne c’est qu’on dérive vers n’importe quoi à partir de la vision et de la réalisation de Louis XIV, de ce vers ailleurs qu’il a voulu et qui se déchire avec le truc de Kapoor… Parce que cela n’a pas de rapport réel avec ce qui existe à l’intérieur du palais : cette idée de faire partir tout de la Chambre royale vers le point cardinal légèrement décalé avec les pièces d’eau, les allées, la statuaire etc. Avec tous ces touristes c’est impossible.

Ah, et ne confondons pas un enseignement un peu trop académique avec celui de l’Académie royale etc., comme il ne faut pas mélanger un dessin académique de la fin du XIXe et une académie traditionnelle du XVIIIe. Une Suzanne au bain et une Olympia, un sujet à méditer et un prétexte à grivoiserie…

Finalement, il n’y a pas de mémoricide car il manque d’avoir choisi une mémoire.

Publication initiale  dans le forum de discussion Vexilla regis.

Vexilla Galliae présente  » Le lien légitimiste » de Gérard de Villèle. janvier 2016

12 Jan

Une_66mini

Sommaire du Lien légitimiste nº 66                                                 Publié dans Vie des royalistes, le samedi 9 janvier 2016

— La figure du roi. Mondanités et politique… par Gérard de Villèle.

Vous pouvez aussi télécharger la totalité de cet éditorial qui comprend deux pages.

— Les libres propos de Catoneo. De la submersion de toute digue.

— Hopperies. Libre e échange et contrôle de l’immigration vont ensemble, par Hans Hermann Hoppe.

— Note de lectures [9] de Philippe de Lacvivier : Isabelle de france, sœur de saint Louis…

— Histoire d’un non-objet historiographique : Le cas Louis XVI, par Aurore Chéry.

— Économie et royauté [1] L’Homme, au départ et à l’arrivée par Gabriel Privat.

G

Il vous sera envoyé par retour de courriel.

Gérard de Villèle
Le Lien Légitimiste

 

Bimestriel : six numéros par an. 16 ou 20 pages

Abonnement papier : 24 euros

Abonnement électronique (fichier pdf envoyé par courriel) : 10 euros

Abonnement couplé : 30 euros

Adresse postale : 2, Le Petit-Prix, 37240 La Chapelle-Blanche-Saint-Martin

Tél. 02 47 59 68 76

Courriel : gerard@villele.com

http://www.vexilla-galliae.fr/royaute/vie-des-royalistes/1726-parution-du-lien-legitimiste-n-66

Parution du Lien légitimiste N° 64 (Juillet-Août 2015)

2 Sep

      N’hésitez surtout pas à acctiver le lien ci-dessous . Il est  fort  bien fait  et  vons donnera  d’un seul coup d’oeil le … portrait de notre ami Gérard de Villéle, CJA mais aussi les tarifs d’abonnement et en bonus le  fac similé de la page de  couverture.

http://www.vexilla-galliae.fr/royaute/vie-des-royalistes/1516-parution-du-lien-legitimiste-n-64

Paris . IV éme Biennale Blanche le Samedi 24 octobre 2015

7 Juil
1253019790_tmp_fontevrault

L’élégan t graphisme ci dessus est l’oeuvre du Conseiller du CER Gérard de Villèle, CJA.

La IV e Biennale Blanche ouverte à tous les royalistes amis et alliés sans exclusion ni exclusive se tiendra le samedi 24 octobre 2015 dans les confortables locauxe l’ASIEM. Son thême sera : Biennale  Blanche  proche du métro « Cambronne « : Pour dire M… à la  république « 

Pour avoir une vue sur les salles de réunion :

http://www.asiem.fr/salles.html

Localisation de la Biennale Blanche

6, rue Albert de Lapparent

75007 Paris.

Page Facebook de la Biennale Blanche

https://www.facebook.com/BiennaleBlanche?fref=ts

Les Biennales blanches, déjà toute une histoire

Biennale blanche 19 septembre 2019 sur le thème : 1789-2009. 220 ans après,Les royalistes … le retour !

Biennale Blanche . 17 septembre 2011 sur le thème : L’odyssée de l’espèce royaliste

Biennale Blanche . 12 octobre 2013 sur le thème : Changer d’« R ». La république vous déçoit, Essayez le Roi

http://www.sylmpedia.fr/index.php/Biennale_Blanche

Revivez la Biennale blanche de 2013

https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2013/09/12/biennale-blanche-2013-paris-samedi-12-octobre-mouvements-royalistes-venez-rencontrer-gratuitement-vos-amis-et-ceux-qui-auront-plaisir-a-vous-connaitre/

La BB 2015 vous intéresse

Participation gratuite des exposants (table 2 mêtres)offerte sur simple mail à :

charte.de.fontevrault@wanadoo.fr

Visite de la Biennale Blanche le samedi 24 octobre de 14 heures à 17 heures.

l’ASIEM. 6, rue Albert de Lapparent . 75007 Paris.

Metro , Cambronne,  (Ségur, Sêvres Lecourbe, saint François Xavier)

Les mercredis de l’Institut duc d’Anjou (IDA) in le Lien légitimiste NUMÉRO 56 – mars-avril 2014 p.11

27 Avr

Et bien d’autres  choses encore  dans cette trés  riche livraison de 16 pages

Louis XVIII, la Restauration, l’Europe et la Liberté  Et Philip Mansel, historien de l’Institute of Historical Research de Londres, auteur d’une magnifique biographie de Louis XVIII, parue pour la première fois en 1982, chez Pygmalion | Gérard Watelet, invité par l’institut Duc d’Anjou, le Centre d’études historiques et Vexilla Galliæ, le 26 mars dernier, à la maison des ingénieurs à Paris.

 Maintenant que les problèmes techniques sont résolus, Le Lien légitimiste se promet de vous faire connaître plus régulièrement ces conférences données lors des mercredis de l’institut Duc d’Anjou.

Tout d’abord, le président du Centre d’études historiques et vice-président de l’institut Duc d’Anjou, Christian Pinot, accueille Sir Peter Ricketts, ambassadeur de Sa Majesté, honorant de sa présence la conférence de Philip Mansel, qui dédicacera plus tard, non seulement nombre de ses livres sur Louis XVIII, mais aussi, sur le Prince de Ligne, sur Constantinople, ou Soliman, le Magnifique, « le plus ancien allié du roi de France », comme il le dit justement… 

Christian Pinot s’attache ensuite à décrire le contexte qui nous faitcommémorer le bicentenaire de la Première Restauration en 1814. On sait qu’il y a juste 200 ans, le duc d’Angoulême, représentant son oncle, le roi Louis XVIII, entre à Bordeaux, le 12 mars 1814, première ville du royaume à réclamer le retour des Bourbons. À l’invitation de Wellington, dont les troupes venues d’Espagne avaient commencé d’occuper le Sud de la France, dès le 12 février… Le 31 mars, les armées et les souverainsalliés sont à Paris, le Sénat organise un gouvernement provisoire présidé par Talleyrand. Le 4 avril, le comte d’Artois, nommé Lieutenant-Général par son frère, prépare lui-aussi un gouvernement. Le 6, Napoléon abdique et le 7, le Sénat appel-

le Louis XVIII et présente un projet de Constitution. Artois rentre dans Paris, les deux gouvernements se fondent en un seul en attendant l’arrivée du roi venant d’Angleterre par Calais, le 24 avril. Le 2 mai, il arrive à Saint-Ouen et y octroie officielle-ment la Charte. Le roi entre solennellement dans Paris, le lendemain, 3 mai 1814.

Le Lien légitimiste

Bimestriel. Uniquement par abonnement : six numéros par an : 24 euros – Prix au numéro : 5 euros.

Abonnement spécial (ecclésiastiques, étudiants, ou sur demande…) : 12 euros.

 Pour recevoir Le Lien légitimiste sous forme de fichier pdf, par courriel : abonnement de : 10 euros.

Abonnement couplé [ 30 euros ], comprenant version papier à votre adresse et version électronique à l’adresse de votre choix. Liberté, vous étant laissée, d’envoyer cette version électronique à certains membres de votre carnet d’adresses en incitant à l’abonnement par courriel [10 euros]. Fondateur : Jacques Rolain. Responsable de la publication : Gérard de Villèle (NDLRB. CJA). 

Adresse géopostale : 2 Le Petit Prix 37240 La Chapelle-Blanche-Saint-Martin – Tél. 02 47 59 68 76 – Mél. gerard@villele.com

[ Règlement par chèque libellé à l’ordre du LIEN LÉGITIMISTE ou virement (données bancaires sur demande) ].

Le projet de réforme du référendum d’initiative populaire; Pourrait mieux faire !

20 Fév

salle-du-conseil1.jpg

Nous avons publié le 19 février 2014 la proposition de loi constitutionnelle de Gilbert Collard et Jacques Bompard concernant ce qu’il est convenu d’appeler « le référendum d’initiative populaire« . Nous avons assorti cette publication d’un premier commentaire « à chaud » qui relevait une contradiction et ce que nous appelions un mensonge dans le texte des deux députés (https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2014/02/19/grace-aux-enfants-de-guillaume-tell/).

Notre ami Gérard de Villèle nous a confié son propre commentaire, « à froid« , du même texte,  et que nous avons plaisir à publier aujourd’hui.

On sait qu’en Suisse, quatre fois par an, a lieu un certain nombre de votations à l’initiative du peuple souverain, sans réelle limitation des sujets abordés. Le 9 février 2014, le peuple s’est ainsi prononcé sur trois thèmes.

— Sur l’avortement.
Remarquons au passage que ce sujet n’est pas tabou en Suisse. L’initiative demandait la fin du remboursement de l’avortement par l’assurance-maladie obligatoire. Les ini-tiants avançaient l’argument logique que la grossesse n’étant pas une maladie, qu’il n’était donc pas correct d’exiger une participation de tous pour son financement. L’exemple de l’Autriche, où pareille mesure existe depuis des années sans la moindre conséquence particulière, n’a pas suffit. Avec 69,2 % de Non, le rejet est unanime.
— Le plan de financement et d’aménagement de l’infrastructure ferroviaire.
Cette mesure a franchi l’obstacle du référendum sans coup férir, le Oui l’emportant à 62,02 %. Là, encore, le résultat était des plus prévisibles au vu de l’excellente image des transports ferroviaires dans la culture historique de la Suisse. Mais en ouvrant les vannes à hauteur de 6,4 milliards pour des infrastructures ferroviaires, les citoyens viennent d’autoriser l’État à piocher 6,4 milliards dans leurs poches : hausse de la TVA, des impôts et des taxes sur le carburant.
Étrange approbation venue d’un corps électoral qui refusait à 60,5 %, la hausse de la vignette autoroutière à 100 francs trois mois plus tôt, et qui s’expose aujourd’hui à subir un surcoût d’une demi-vignette à chaque plein d’essence !
— L’initiative contre l’immigration.
C’était bien entendu le point d’orgue de ce dimanche, qualifiée par certains de votation de l’année, voire de la législature. Elle fut adopté par 50,3 % avec une participation de 58 %…
Depuis dimanche soir, la Constitution fédérale est agrémentée d’un nouvel article sur l’immigration demandant l’établissement d’une limite supérieure annuelle au nombre des nouveaux venus, et comme condition à l’octroi d’un permis d’établissement « la demande d’un employeur, la capacité d’intégration et une source de revenus suffisante et autonome ».
Ainsi, l’exemple suisse, l’immigration de masse non contrôlée, est encore mis en avant par deux députés de l’opposition parlementaire républicaine dite de droite. MM. Gilbert Collard et Jacques Bompard, respectivement apparenté au Front dit national et président de la Ligue du Sud et maire d’Orange, à travers une proposition de loi constitutionnelle prônant l’instauration d’un référendum d’initiative populaire.
Cette proposition de loi constitutionnelle avance qu’il est « peu probable, au regard de l’historique des consultations helvétiques que ni un vote parlementaire ni une consultation référendaire n’auraient été possibles s’ils avaient dépendu du bon vouloir de l’exécutif ou du Parlement de la Confédération helvétique ». Et de ce fait, il conviendrait, après de nombreux textes proposés antérieurement en France, « qu’une telle initiative populaire et démocratique puisse être rendue possible dans le cadre de notre Constitution du 4 octobre 1958 ».
Les deux députés s’appuient sur quatre  éléments qui rendent leur proposition particulière.
1. Elle ne limite pas le champ « des lois d’initiative référendaire aux seuls domaines prévus actuellement par l’article 11 de notre Constitution. La loi référendaire d’initiative citoyenne, expression doublement directe du peuple souverain, ne saurait voir son champ borné a priori. Elle doit pouvoir englober désormais toutes les questions institutionnelles et sociétales, hormis le champ des révisions constitutionnelles prohibées par l’article 89 de notre Constitution ».
On sait que cet article 89 n’autorise pas la mise en cause du régime républicain et qu’une ré-instauration monarchique devrait pour exister passer outre ou abroger cet article.
2. La proposition de réforme « tend à éviter toute mesure dilatoire visant à retarder ou à empêcher la libre expression du peuple souverain par le biais d’une vacance durable de la fonction présidentielle ».
3. La proposition de réforme « abroge les modifications apportées à l’article 11 de la Constitution par la loi constitutionnelle n° 2008-724 du 23 juillet 2008. En effet, cette réforme envisageait, concernant l’article 11, une procédure complexe, improbable et très éloignée du référendum d’initiative parlementaire qui était initialement envisagé ».
Pour rappel, cette loi de 2008 instituant le référendum d’iniative populaire ne peut avoir lieu que si le Conseil constitutionnel, un tiers des parlementaires et 10 % du corps électoral se prononcent en sa faveur…(1)
4. « Le droit de signer une pétition référendaire est réservé aux seuls citoyens français inscrits sur une liste électorale. En effet, il existe d’ores et déjà des listes électorales complémentaires permettant aux ressortissants de l’Union européenne résidant en France de participer à l’élection des conseillers municipaux ou des représentants de la France au Parlement européen. Il est évident qu’ils ne peuvent pas participer à une consultation référendaire qui reste l’expression la plus directe de notre souveraineté nationale. »
Les deux députés font suivre leur proposition du texte de la nouvelle loi précisant les changements à apporter à l’existant en quatre articles.
1. « La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants, et par la voie du référendum, soit à l’initiative du président de la République ou du Parlement, soit par une pétition référendaire d’initiative citoyenne à la demande de 500 000 citoyens français inscrits sur les listes électorales. »
Amélioration nette. Malgré le fait que les représentants de la souveraineté nationale ne sont pas réellement représentatifs du Peuple par le jeu permanent des partis politiques représentatifs de l’ologarchie au pouvoir.
2. « Le président de la République, sur proposition du Gouvernement pendant la durée des sessions ou sur proposition conjointe des deux Assemblées, publiées au Journal officiel, peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l’organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la Nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d’un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonc-tionnement des institutions… »
La proposition reste très respectueuse des usages, sans doute pour ne pas effaroucher qui que ce soit et démontrer que nos deux députés sont des républicains orthodoxes…

3. « Une pétition référendaire doit être signée par au moins 500 000 électeurs français inscrits sur une liste électorale. »
« Le Conseil constitutionnel vérifie que la condition requise à l’alinéa ci-dessus est bien vérifiée. »
« Il en avise le président de la République qui convoque le corps électoral dans le délai de trois mois. En cas de vacance de la présidence de la République ou d’empêchement, le décret de convocation est signé par le président du Sénat, et si celui-ci est à son tour empêché d’exercer ses fonctions, par le Gouvernement. »
« Si le référendum a conclu à l’adoption de la proposition référendaire d’initiative populaire, le président de la République promulgue la loi dans les quinze jours qui suivent la proclamation des résultats de la consultation. »
« Aucune pétition référendaire ne peut porter atteinte à l’intégrité du territoire ni à la forme républicaine de Gouvernement. »
Le dernier alinéa limite quand même l’initiative du peuple si celui-ci voulait décider un changement de régime et renvoie à l’article 89 préservant ainsi toute tentaive de ré-instauration monarchique.
Au moins légalement. Et même illégalement puisque l’on sait que le coup de force est de plus en plus impossible.
La souveraineté des Français reste soumise aux bons soins de l’oligarchie en place.
Gérard de Villèle (CJA) membre du Conseil dans l’Espérance du Roi et Directeur du Lien légitimiste.

(1) Lire à ce propos: « La grande arnaque » https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2013/11/22/bulletin-climatique-quotidien-22-novembre-2013-de-la-republique-francaise/