Tag Archives: Islamisme

islamisme radical , conférence de jean-Paul Gourevitch à Grenoble le 7 décembre 2016

30 Nov

b8typytiqaat0vx

L’Europe est-elle vouée par tous, y compris par le Pape François, à un destin islamique ?

21 Avr

CgU8SDQWQAEjmMv

https://leblogalupus.com/2016/04/19/geopolitique-friction-pour-eric-zemmour-le-pape-abandonne-leurope-a-son-destin-islamique/

http://cril17.info/2016/04/19/sil-est-vrai-que-jean-raspail-a-tout-prevu/

 

perspectives de Restauration des monarchies dans le Moyen-Orient et le fait qu’ils seraient une solution à l’arrêt de l’islamisme dans ces pays.

16 Avr

English translation below : Forget the republic, bring back the monarchy ! / Oubliez la République , ramenez la monarchie !

Reproduction de l’article de Michael Davis sur les perspectives de restauration des monarchies dans le Moyen-Orient et le fait qu’ils seraient une solution à l’arrêt de l’islamisme dans ces pays.
Michael Davis pointe avec ironie que si le républicanisme semble connaître une certaine renaissance en Australie, il en va de même pour le monarchisme dans le monde arabe. Notant les progrès significatifs de l’Iran sous la monarchie des Pahlavi , il cite en exemple les rois  comme éléments de stabilité de leurs pays (les deux n’ayant pas soufferts de « printemps arabes »). La semaine dernière, le premier ministre Irakien a proposé comme ministre le prétendant au trône Sharif Ali Ben Hussein (c’est un peu comme si le président François Hollande proposait un poste au prince Louis-Alphonse de Bourbon nous dit le journaliste)

Et de nous rappeler que deux princes ont été candidats à l’élection présidentielle en Afghanistan en 2014 ou que des rumeurs de restauration de la monarchie sont constantes en Libye

Throughout much of the Middle East, monarchists offer a way to bring about modernity and tackle Islamism

The Prime Minister, to absolutely no-one’s surprise, has no plans to observe the Queen’s ninetieth birthday next month. Well, that’s not exactly true: Mr Turnbull is going to issue a stamp commemorating her double sapphire year. (That’s actually the gemstone associated with the big nine-oh – I googled it. Grandmothers, it’s never too soon to start dropping hints.) Even if he rolls out some last-minute festivities, there’s no way we’ll be able to compete with the United Kingdom. With celebrations spanning the better part of a week, complete with pageants and parades, they’re not going to see this momentous occasion pass without all due pomp and circumstance. Malcolm might be a republican, but surely there’s not much coming the way of national pride if Aussies are out-partied by the Brits.

Curiously, as republicanism is enjoying something of a renaissance in Australia, monarchism is rearing its head in the Middle East for the first time in decades. It’s no coincidence that this comes on the heels of the Arab Spring, from which sprung the likes of Isis and the al-Nusra Front. Islamic dynasties were, for the most part, a decidedly progressive force throughout the 20th century.

Pre-eminent among them was Iran’s Pahlavi shahs, a father/son duo who took power in 1927 and were ousted by Ayatollah Khomeini in 1979. Reza Shah, the elder, was a ferocious moderniser who shocked the world with his wide-ranging reforms. A bitter foe of the fundamentalists, he abolished sharia courts, replacing them with a French-style civil code. He employed French physicians to overhaul Iran’s healthcare system, founded its first medical school, and instituted compulsory vaccination. Disgusted with the position of women in his country, he banned the practice of wearing the veil in public and made female students eligible to study at the University of Tehran. And amidst all his social reforms, Reza Shah still found time to lay down 14,000 miles of railway and bring electric power to every city in his empire.

The majority of those Mid-Eastern monarchies still extant are decidedly within this reformist vein. While Moroccan Jews remain constantly under threat from Islamists, they have a strong ally in King Mohammed VI, who’s forged close ties to the Jewish community and has for years pleaded with émigrés in Israel to return. Jordan’s king, Abdullah II of the House of Hashim, won the West’s admiration last year for quite literally taking the fight to Isis: when the Islamic State captured and immolated a Jordanian fighter pilot, Abdullah responded by hopping into a jet and dropping bombs on Isis targets. To say we could use more Hashemites is an understatement.

And who knows? We may just get one – in Iraq. Last week, Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi moved to reshuffle his cabinet and distributed a list of new potential ministers. Among them was one Sharif Ali bin al-Hussein. Sharif Ali is the leader of Iraqi Constitutional Monarchy, a centrist political party that advocates the restoration of the House of Hashim. He also happens to be the pre-eminent Hashemite pretender. That means the heir to the Iraqi throne might hold a senior post in his government while pushing his claim. It’d be like Francois Hollande giving the defense portfolio to Louis Bourbon of the Royalist Party.

Monarchism is becoming a small but considerable force in Afghanistan, too. The last Afghan king, Mohammed Zahir Shah of the House of Barakzai, returned from exile in 2002. Then-President Hamid Karzai greeted him with a warm embrace and bestowed on him the honorific ‘Father of the Nation’. This is no small peanuts: the monarchy has remained popular with tribal Afghanis – who’ve always been more inclined to conservatism than Islamism – since it was deposed in 1973. Some analysts speculate a majority of rural Afghanis would lend their support to a return to the monarchy. Meanwhile, Mohammed Daoud Khan – the King’s cousin, first president of Afghanistan, and an ambitious moderniser in the Pahlavi mold – is hailed by urban Afghani youths as a progressive icon. Even with more conventional voting blocs there’s little the way of stigma surrounding the monarchy. Two Barakzai princes, Zalmai Rassoul and Sardar Mohammad Nadir Naeem, ran for president as centrist independents in 2014. Naeem withdrew before voting began and endorsed Rassoul, who placed third.

Libya is also experiencing something of a royal revival. The House of Senussi maintains a fond niche in Libyans’ national consciousness for their fierce resistance to Italian colonialism. While it can’t be said what kind of popular support a formal monarchist movement would garner, it’s sufficient to attract a few notable critics. In an interview for the New York Times, Abdulrahman Swehli, an influential politician from Misurata, said: ‘We can’t go back 60 years. People who talk about these things are living in cloud cuckoo land.’ Sputnik, Russia’s state media organ geared toward pushing the Kremlin’s agenda to the West, claimed the US-led coalition was planning to bring the ‘New World Order’ to Libya by restoring the House of Senussi. Is that just a bunch of conspiracy theory rubbish? Probably. But you’re judged by the strength of your enemies, as James Bond said.

It’s always baffled me that black-armbanders like Messrs Turnbull and FitzSimons see republicanism as an extension of their progressivism. That’s not to say I don’t understand the logic prima facia: of course there’s something a bit odd about a multiracial country like Australia guaranteeing it will have an Anglo-Saxon head of state in perpetuity. But anyone reasonably well-acquainted with the history of monarchy, especially in the Middle East, will know that republicanism has more often than not been the favorite tool of racists and sectarians. For the Islamic world, monarchy is synonymous with religious pluralism, ethnic cooperation, gender equality, and economic dynamism. Why shouldn’t it be for us? So, as we all privately celebrate the Queen’s 90th birthday, let’s also raise a glass to the Pahlavis, the Hashimites, the Barakzais, and the Senussis. ‘All will be well,’ the old Cavalier ditty goes, ‘when the King enjoys his own again.’

Michael Davis edits The Spectator Australia Facebook page
VIA la page FACEBOOK de la CMI de Fréderic de Natal, CJA

https://www.facebook.com/groups/monarchiste/permalink/10153874627879902/

Bruxelles après le carnage islamiste; le deuil d’un couple royal.

11 Avr

 

large

Belgique 1 (1)

                                                                Point de vue N° 3523 du 30 mars au 5 avril 2016

Et aussi :

https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2016/04/11/belgique-apres-le-carnage-le-roi-philippe-et-la-reine-mathilde-en-deuil-de-leurs-enfants/

Image

Certains trouveront peut-être de fort mauvais goût cette façon de tourner en dérision les protestations contre les attentats, mais ?

11 Avr

image001

Faits et méfaits d’une « religion de paix ».

7 Avr

A la lecture de cette liste, qui s’arrête en 2000, vous constaterez que l’islam est en effet une religion de paix : le terrorisme, le racisme, le génocide, la christianophobie, l’antisémitisme, c’est la paix et l’amour façon islam.

http://www.dreuz.info/2015/12/09/crimes-de-lislam-depuis-les-origines-une-liste-qui-fait-tourner-la-tete-ca-une-religion-de-paix-ils-se-foutent-de-nous/

MAIS SURTOUT.

large

main-upper_01

Anne-Lys, CJA. Ce n’est pas le Président Hollande qui nous protégera contre l’Islamisme

3 Jan

290px-Lilium_longiflorum

M. Hollande a eu tout-à-fait raison de dire que sa mission principale était de nous protéger. Mais pour beaucoup d’entre nous, cela sonnera comme « paroles, paroles… » sans que nous soyons véritablement protégés.

On peut, avec un peu de cette bonne volonté que ces jours de fête appellent, l’excuser d’avoir partagé l’aveuglement de ses prédécesseurs qui, depuis des décennies, ne voulaient pas savoir que l’islam fanatique, celui qui se croit seul islam authentique, avait déjà commis des attentats anti-français. Ils s’étaient voilé la face devant le fait pourtant évident que, plus les pays où l’islam est majoritaire et tolère peu ou pas du tout les non-Musulmans devenaient nombreux et puissants, grâce entre autres au pétrole-roi dont ils tenaient le robinet, plus le danger devenait pressant.

Mais il aurait dû, au moins, ouvrir les yeux au début de cette année quand, après des attentats individuels mais révélateurs, un hebdomadaire, un supermarché juif, des policiers avaient été assassinés par des djihadistes prêts à mourir pourvu qu’ils fassent, en mourant, de nombreuses victimes.

Or, et quoi qu’il ait dit et promis dans l’émotion du moment, il n’a rien fait pour assurer notre protection, ou plus exactement, il a refusé de nous protéger contre l’ennemi qui massacre et continuera à massacrer, et n’a voulu nous protéger que de la prétendue islamophobie [*] ennemie du « vivre ensemble » et du Front national, considéré comme l’ennemi prioritaire.

Nous sommes donc en droit de craindre que, en dépit de quelques actes qui ont suivi les martiales paroles prononcées en novembre, il freine des quatre fers sur les actions qui visent à notre protection contre l’ennemi véritable, tout en renforçant celles qui menacent nos prétendus ennemis, l’ « islamophobie »

[*] Etant extrêmement intelligent, et certainement bien informé, il ne peut pourtant avoir ignoré que les intolérances racistes, ethniques, religieuses et autres non seulement ne sont pas réduits par l’action des « anti » (antiracistes, antifas, anti-islamophobes, anti-homophobes et autres), mais qu’elles augmentent avec l’omniprésence médiatique de ces « antis ». Mais, son unique priorité étant une éventuelle réélection en 2017, il peut avoir cru que la montée des intolérances le servirait dans cette campagne. Il pourrait en particulier compter sur le fait que les Musulmans se sentant victimes d’actes (le plus souvent bénins ou purement verbaux ) islamophobes, oublieraient leur refus de la loi Taubira sur le mariage pour tous et, comme en 2012, voteraient en quasi-totalité pour lui.