Tag Archives: « Mariage homosexuel »

Aprés le mariage inter-homo et inter-lesbien à quand UN MARIAGE ENTRE DEUX TRANS voire entre deux personnes a-sexuées ?

4 Sep

La Théorie des genres, de Michel Charmasson, au Troquet

Il y a quelques temps, Michel Charmasson se définissait comme un « artiste conceptuel essayiste », un concept par lequel il veut, par sa peinture, non pas « raconter quelque chose », mais « défendre des idées ». Avec son exposition au Troquet « La théorie des genres », l’artiste va plus loin car il ne propose plus d’œuvres peintes personnelles. Il pose des questions sur l’identité sexuelle. « Ce n’est pas une expo sur la sexualité », précise t’il, « mais plutôt un manifeste sur l’identité sexuelle. Tout enfant nait avec un sexe, mais ce sexe correspond il à son identité réelle ?.

L’identité sexuelle, qui n’est pas forcément définitive, s’exprime selon les cinq branches d’une étoile : hétéro, homo, bi, trans et a-sexualité ». Le manifeste est exposé en plusieurs textes, et illustré par des images numériques de Marc Chaillou. L’exposition dure jusqu’au 22 septembre.

http://arcachon.blogs.sudouest.fr/archive/2013/09/04/la-theorie-des-genres-de-michel-charmasson-au-troquet-100775.html#xtor=EPR-260-%5BNewsletter%5D-20130904-%5Btop_des_blogs%5D

 

Billets d’humeur d’ANNE-LYS : Étrange logique sécuritaire… Manuel VALLS veille ( à l’excès) sur les « Veilleurs « !

2 Sep

med-Visoflora-fleur-de-lys-490

À Marseille, le Ministère de l’Intérieur, Manuel Valls,  pour tenter de sécuriser une ville où règlements de compte, meurtres gratuits et autres braquages se multiplient, envoie vingt-quatre policiers. Mais pour empêcher quelques centaines de Veilleurs pacifiques, qui n’ont jamais commis le moindre acte de vandalisme ou de violence, il en mobilise cinq cents et des dizaines de fourgons.

6a00d83451619c69e2019aff1cfeae970d

NB . La  vue ci-dessus n’a pas été prise à Marseille ( LOL  :–>>> )

http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e2019aff1cfeae970d-pi

 Vidéo témoignage  à visualiser les mains jointes tant les « veilleurs » nous  évangélisent grâce au lien ci-dessous :

http://www.dailymotion.com/video/x141waa_la-reussite-de-la-marche-des-veilleurs-interdite_news

Jean-Marie AUZANNEAU, Maire d’Exoudun (79800) dénonce la LOURDEUR des peines encourues par les MAIRES REFUSANTde célébrer un MARIAGE HOMOSEXUEL .

30 Août

545px-Blason_ville_fr_Exoudun_79.svgBurelé d’argent et d’azur, la 1ere burèle d’argent chargé d’un lambe de gueules et la derniere échancrée de trois pièces par le bas, à la sirène contournée (NDLRB . Mélusine ?) s’y mirant d’or brochant ; au comble aussi d’or chargé d’une croix pattée alésée de gueules accostée de six filets ondés alésés de même, trois à dextre et trois à senestre l’une sur l’autre.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blason_ville_fr_Exoudun_79.svg

Exoudun, cité de caractère. A l’image de son maire qui vient de pousser un « coup de gueule » épistolaire dans le sillage du débat, et de la loi qui a suivi, sur le mariage pour tous. Au Président de la République, au Premier ministre, au président de l’Association des maires, à la présidente de Région, député et préfet… Jean-Marie Auzaneau écrit sa « colère » au regard des conséquences pénales encourues par un maire et ses adjoints, en leur qualité d’officier d’état civil, en cas de refus d’appliquer la loi.

«  Complètement disproportionné  »

« Attention, recadre-t-il d’emblée, en tant que maire, j’applique les lois. Et il est normal qu’un maire soit suspendu de ses fonctions, pour trois mois, six mois ou pourquoi pas un an maximum. C’est compréhensible. » Voire d’une révocation, dans les cas les plus graves, mesures disciplinaires. Alors ?
C’est qu’en cas de refus de célébration d’un mariage, la sanction peut-être beaucoup plus sévère : jusqu’à cinq ans d’emprisonnement et 75.000 € d’amende, prévoit la loi, si les futurs époux déposent plainte. Une condamnation relevant du délit de discrimination (article 432-7 du Code pénal), qui n’est pas nouveau, mais l’élu admet bien avoir découvert ce texte à la faveur d’une récente circulaire ministérielle sur le mariage pour tous. S’il met en avant la « haute opinion » qu’il porte à sa fonction, le maire d’Exoudun estime que la barre a été mise trop haut : il se dit « extrêmement choqué par le panel de sanctions encourues par celui qui fera valoir, à tort ou à raison, sa clause de conscience ». Clause que, rappelle-t-il, le président de la République avait évoquée lors du dernier congrès des maires *. Jean-Marie Auzanneau insiste et signe, considérant la sanction pénale « complètement disproportionnée » et qui, selon lui, « concourt à affaiblir et décrédibiliser, sans aucun doute, la fonction de maire auprès des citoyens ».

 http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Actualite/Politique/n/Contenus/Articles/2013/08/30/Mariage-gay-le-coup-de-gueule-du-maire-d-Exoudun-1593352

* «Les maires sont les représentants de l’Etat, a néanmoins rappelé le président de la République, qui s’exprimait devant le congrès des maires de France. Ils auront, si la loi est votée, à la faire appliquer.» Mais, a t-il poursuivi, « la loi s’applique pour tous dans le respect de la liberté de conscience ». Il a ajouté que «les possibilités de délégations (d’un maire à ses adjoints) existent et peuvent être élargies». http://www.leparisien.fr/societe/mariage-gay-hollande-reconnait-la-liberte-de-conscience-des-maires-20-11-2012-2339091.php

EGYPTE : UN CASSE-TÊTE POUR L’IDÉOLOGIE DÉMOCRATIQUE. Obama, un caméléon sur couverture écossaise

19 Août

P1060160

On l’aura bien compris, Barak Obama tout comme notre illustre président, sont pour la paix et la démocratie partout dans le monde et en Egypte en particulier.

On aura également compris que ce n’est pas gentil de tirer à l’arme lourde sur de pacifiques manifestants. Mais une fois cet angélisme démocratique accepté comme théorème de départ, reste tout de même à déterminer qui est gentil et qui est méchant.

Le drame du démocrate, c’est de ne pas pouvoir faire du manichéisme comme Mr Jourdain faisait de la prose. Quand il est impossible de désigner un méchant absolu, que tout est dans la nuance de tons entre oppresseurs et fanatiques, le démocrate type mondialiste,  modèle Obama, se retrouve comme le pauvre caméléon sur la couverture écossaise. Il crève de ne pouvoir prendre toutes les couleurs à la fois.

A dire vrai les forces de l’ordre, police et armée sont à la reconquête d’un pouvoir qui leur avait échappé. L’armée qui ne fait plus la guerre depuis 71 et les fameux accords de paix qui ont gelé le plus important des pays arabes dans une stratégie américaine très favorable à Israël, se retrouve face à la rue.

Entre le putschiste et le président élu, le cynisme occidental

Mais ceux qui occupent la rue ne sont pas de pacifiques manifestants. Ce sont des fanatiques religieux qui veulent imposer un pouvoir théocratique intégriste par la force et le terrorisme au besoin. Ils ont certes remporté les élections mais, tout de suite, ils ont fait dériver le régime vers un totalitarisme correspondant à leur idéologie religieuse.

Une armée détournée de la guerre pour devenir l’instrument d’un régime autoritaire se retrouve face à des milices armées appuyées par une partie de la population. C’est pourquoi Assad soutient l’armée égyptienne et la Turquie les islamistes. Quant aux démocrates égyptiens, plutôt favorables à l’armée d’ailleurs, ils comptent pour peu de choses.

Les dirigeants occidentaux prisonniers de leurs beaux sentiments pratiquent une hypocrite langue de bois qui condamne la force sans pour autant envisager quoi que ce soit. Une chose est sûre, d’un côté les kakis, de l’autre les barbus et entre les deux pour le moment rien ou presque.

Vu d’occident, on aurait tout intérêt objectivement à une défaite même sanglante des islamistes, car ce sont eux qui nous menacent et certainement pas l’armée égyptienne. Les choses sont simples, sauf pour les idéologies compliquées qui essayent d’adapter des situations spécifiques à des normes communes.

La condamnation prétendument unanime de la communauté internationale, c’est à dire les Usa et leurs alliés est, bien sûr, aussi facile qu’inutile. Se donner bonne conscience est une chose, finalement la seule que nos dirigeants  tentent de faire à chaque fois, de l’Irak à l’Egypte en passant par la Syrie.

Mais  l’esprit critique en apporte la preuve. Face aux conflits de notre temps, la grille de lecture démocratique est obsolète.

                         Jean Bonnevey 

le 18/08/2013

http://metamag.fr/metamag-1465-Egypte—un–casse-tete-pour-l’ideologie-democratique.-Obama–cameleon-sur-couverture-ecossaise..html

   A vrai dire, il n’ya  pas  qu’en Egypte que l’idéologie démocratique ne marche pas … En France , non plus quant on voit les  contorsions du gouvernement  républicain Hollande /Ayrault   pour ne jamais  écouter le peuple s’agissant  du mariage  abusivement présenté  comme étant pour tous Comment ne pas se  scandaliser au  souvenir de l’attitude  du Conseil économique  social et  environnemental refusant , ne serait-ce que de recevoir,la pétition pourtant  signée par 700  000 Français ? https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2013/02/27/mariage-pour-tous-sauf-pour-le-president-le-conseil-economique-social-et-environnemental-refuse-de-tenir-compte-de-la-petition-populaire-700-000-sigatures/ …Mitterand, lui,  était  -sur ce point, au moins  – un véritable démocrate lorsqu’il retira le 14 juillet 2004 son texte  le grand service public unifié et laïque de l’éducation nationale. http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_de_loi_Savary

Sur les limites de la démocratie née des « Lumières », voir aussi sur ce  blog même : https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2013/08/16/les-deux-democraties/

Alain TEXIER, CJA, Membre du CER

 

Un pays où la MAJORITE détermine la « VERITE » peut-il encore être qualifié de « DEMOCRATIQUE » ? Si oui, de quelle démocratie s’agit-il ?

16 Août

……..

 « En démocratie, la liberté de parole reste t’elle envisageable ? dans notre pays, une résistance  à des lois  jugées iniques  est-elle tolérable ? C’est ici que la carte  semble en train d’être redessinnée, avec des inversions de relief surprenantes. Par exemple, ces derniers mois  les chrétiens  ont appelé au débat. Le gouvernement   n’a cherché qu’à imposer son point de  vue s’agissant  du mariage dit pour tous. Il en avait tous les moyens , non seulement politiques  mais aussi médiatiques.

Nous assistons à une bataille  démocratique à front renversé… La vérité n’est aujourd’hui que le fait d’une majorité démocratique, puisqu’elle nie tout critère objectif ; La majorité a parlé,voilà la vérité établie, il faut  donc se taire. Cette  vérité contemporaine, une sujectivité qui s’impose aux autres  par des lois  porte des gènes totalitaires… La  question devient la suivante : la liberté de  conscience  est-elle encore  possible ?

……

Thierry Dominique Humbrecht. philosophe Dominicain. Pensée unique ou liberté multiple. Le Figaro 14 août  2013 p. 14

Pour des éléments  de réponse, lire sur ce  blog même :https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2013/08/16/les-deux-democraties/

 

Des HAUTS FONCTIONNAIRES font part de leur REFUS D’ETRE UNE POLICE D’OPINION» face aux manifestants anti-mariage gay.

4 Août

INFO LE FIGARO – Dans le journal interne du Syndicat des commissaires de la police nationale (SCPN), des hauts fonctionnaires font part de leur refus d’être «une police d’opinion» face aux manifestants anti-mariage gay.

Il y a quelques jours, les CRS s’indignaient, dans un tract du syndicat Alliance, de leur mission «ridicule» contre les «veilleurs debout». Aujourd’hui, c’est chez les commissaires de police que la colère gronde. Dans le dernier numéro de la Tribune du commissaire, deux des trois «tribunes libres» sont consacrées au «malaise grandissant» de l’institution policière face à la répression des manifestations anti-mariage gay.«Du jamais vu!», commente un membre de ce syndicat, qui représente 60 % des commissaires, et qui a toujours été très légitimiste. «Cela montre l’ampleur du mécontentement».

Signé «un collectif de commissaires de police», le premier article évoque «une vidéo ayant circulé sur Internet», «qui montre deux de nos collègues remettant en liberté des personnes portant un vêtement assorti du logo d’une association engagée dans un débat de société, après un simple contrôle d’identité». «S’il apparaissait que des instructions ont été données à toute la chaîne hiérarchique policière d’interpeller des personnes sur ce seul motif, soulignent les auteurs, les commissaires de police qui ont décidé de les élargir honorent le Corps de Conception et de Direction». Et de conclure: «il était temps de prouver que notre Institution n’est pas une police d’opinion».

Le deuxième texte – une tribune «poignante», juge le secrétaire général du SCPN, Emmanuel Roux – est une lettre d’«un commissaire de police attentif à l’actualité» à un «cher collègue». Vraisemblablement pied-noir, il lui parle de sa grand-mère, Eugénie, qui «aimait beaucoup la France, bien qu’elle n’y soit jamais allée avant que le sens tragique de l’Histoire ne la contraigne (…) à quitter pour toujours notre terre natale il y a 51 ans». Un jour, raconte-t-il, «elle commit l’acte fou de brandir un drapeau français à sa fenêtre». Des uniformes «déboulèrent», «défoncèrent sa porte», à la recherche du drapeau.

Aujourd’hui, le petit-fils d’Eugénie est commissaire divisionnaire. «Depuis plusieurs mois, le pays gronde, poursuit-il. Je vois des uniformes, de jeunes manifestants que l’on colle contre le mur. J’en ai vu qui tombaient, d’autres que l’on conduisait vers des fourgons, le regard perdu mais fier». Avant d’asséner: «Je ne serai jamais l’un de ces officiers. J’aime trop ma grand-mère».

Emmanuel Roux admet avoir hésité avant de publier ces «collègues qui parlent avec leur tripes». Mais il a reçu plusieurs appels dans le même sens, et a voulu jouer son «rôle de syndicat, lieu de parole». «Je n’ai pas eu connaissance de pratiques policières qui auraient été différenciées selon les manifestants, tempère-t-il. Mais l’ordre public, c’est une alchimie complexe…»

Au sein du SCPN, on affirme toutefois que «beaucoup ne se reconnaissent absolument pas dans les méthodes appliquées». «C’est pas qu’on soit pro ou anti mariage gay, témoigne un commissaire signataire du premier article. On est simplement choqués. On voit une distorsion énorme entre ce qui se passe avec les voyous récidivistes et des gamins pacifiques qu’on met en garde-à-vue simplement parce qu’ils portent un tee-shirt! Parfois, il faut avoir la force de dire «non». Notre message, c’est que l’on refuse d’être une police politique, quel que soit le pouvoir».

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/07/12/01016-20130712ARTFIG00253-mariage-gay-le-malaise-grandissant-des-commissaires-face-a-la-repression.php

Les « VEILLEURS » sur la route de vos vacances… Où ils TIENNENT LEURS LAMPES ALLUMEES

1 Août

http://fr.123rf.com/photo_5050418_phare-de-nuit–vecteur.html

5050418-phare-de-nuit--vecteur

  • Le samedi 10 août : la toute première veillée se tiendra à Rochefort
  • Le dimanche 11 août : Chatellaillon
  • Le lundi  12 août : ‘Île de Ré
  • Le Mardi 13 août :Charron
  • le Mercredi 14 août : Luçon
  • Le jeudi 15 août : La Faute sur Mer
  • .Le vendredi 16 août : La Tranche -sur-Mer
  • Le samedi 17 août : Jard sur Mer
  • Le dimanche 18 août : Les Sables d’Olonne
  • Le lundi 19 août : Brétignolles-sur-Mer
  • La mardi 20 août : Saint-Gilles Croix de Vie
  • Le Mercredi 21 Août  : Challans
  • Le jeudi 22 Août : Bourgneuf-en -Retz
  • Le vendredi 23 Août : Pornic
  • Le samedi 24 août : St-Michel Chef-Chef
  • Le dimanche 25 août : St Nazaire
  • Le lundi  26 août : Paimboeuf
  • Le mardi 27 août  : Couëron
  • Le mercredi 28 août : Nantes / Notre-Dame des Landes ou ????
  • Le jeudi 29 août : Sartrouville
  • Le vendredi 30 août : Bondy
  • Le samedi 31 août  : Paris
  • Notez bien ces dates et lieux dans vos agendas, et n’hésitez pas à en parler autour de vous. Ce relais de veillées tout au long de l’été est exigeant, mais, nous en sommes persuadés, sera magnifique ! Pour rappel, il s’agit d’abord de rester vigilants, de se maintenir en état de veille, même pendant les vacances, car notre responsabilité civique est permanente. Ainsi chaque Veilleur pourra approfondir le sens de sa veille, en prenant le temps de réfléchir à ses engagements futurs, en se laissant interpeler par tout ce qu’il pourra découvrir le long de sa marche, en se rendant disponibles aux autres veilleurs, et en témoignant de son expérience personnelle auprès des personnes qu’il rencontrera sur son chemin.
  • Cette marche n’est pas un voyage organisé : chaque personne est libre de rejoindre et de quitter les autres Veilleurs quand elle le souhaite. Il n’y a pas d’organisateurs, seulement des animateurs. Chaque veilleur doit donc se prendre en charge au maximum, et se déplace sous son entière responsabilité.

https://www.facebook.com/LesVeilleursOfficiel/posts/278006582342501

Beaucoup plus de  détails… car  ces étapes n’ont pas été  choisies au hasard : http://www.les-veilleurs.eu/wp/marche/litineraire/