Tag Archives: Marseillaise

Politique : retour du roi ou République?

20 Jan

La chronique du médiateur « Quand nos lecteurs s’engagent » (Le Monde du 12 décembre) m’a donné l’envie d’ écrire moi aussi pour faire part de ma « sensibilité » politique particulière. D’abord, je remarque depuis longtemps que, dans la presse sérieuse -dont Le Monde est un exemple et mon journal quotidien depuis des décennies- il est un sujet politique tabou. Ici je ne fais pas cas de « la presse« pipol », ni de sites internet. Je prends le mot « tabou » dans son acception première: « Système d’interdictions de caractère religieux appliquées à ce qui est considéré comme sacré ou impur »(Petit Robert, 1993) Nuance: il ne s’agit pas de religion mais de politique. Et ce tabou politique est vraiment« impur » et absolu…On n’écrit rien sur le sujet qui m’occupe ici, ni en bien ni en mal. Silence! Ce thème n’existe pas!

Or, je vis ce non-dit comme un silence étouffant….Je ne crois pas être le seul. Depuis des mois, les candidats se pressent, se bousculent, s’invectivent réciproquement, nous promettent chacun monts et merveilles à la grande vente aux enchères publiques qu’est l’élection présidentielle. Celui qui sera le plus offrant -en voix!- emportera la place. Cette vente a lieu tous les cinq ans, après divers avatars historiques nombreux et bien souvent tragiques en coûts humains, depuis le 10 août 1792, l’assassinat du Roi le 21 janvier 1793 et tant d’autres tueries génocidaires non reconnues par le pouvoir…

Je n’écris pas que ces candidats sont indignes, ils sont tous probablement très honorables, c’est le système dans lequel ils évoluent et proposent leurs programmes politiques que j’accuse. Face à cette dramaturgie grotesque et indigne, qui peut nous faire rire parfois, mais qui humilie profondément les citoyens que nous sommes, il me semble que devrait s’établir un débat en France, dans la presse écrite, télévisée, radiodiffusée et sur les réseaux sociaux. Le thème pourrait se lire: « Reconnaître ou non la légitimité historique de la dynastie capétienne à la tête de l’Etat ». Ce grand, vrai et profond débat pourrait être suivi d’un référendum: « Sixième ( ?) République ou retour du Roi »

Evidemment, je propose ce grand changement constitutionnel dans un cadre démocratique et à la suite du débat démocratique national que je souhaite ici. La très haute fonction de Roi de France –ou de Reine, Chef d’Etat- que j’appelle de mes voeux ne pourrait recevoir la définition du Dictionnaire Furetière de 1690 (SNL Le Robert, 1978) : « Monarque qui gouverne seul et souverainement à une région de la terre » Nous ne pouvons ni ne voulons revenir à l’Ancien Régime. Le Roi de France à venir, héritier de la dynastie capétienne historique, serait le Chef de l’Etat, le premier Serviteur de la Nation constituée par le peuple français, le Souverain symbolique, incarnation personnelle de la souveraineté populaire, le premier des Français dans l’ordre protocolaire. Il serait son premier Représentant à l’intérieur de nos frontières et à l’extérieur.

A sa tâche symbolique devrait probablement s’ajouter un droit d’arbitrage qui s’exercerait dans les conditions à prévoir par la Constitution. Il ne serait pas l’otage du parti vainqueur puisque, héritier de la légitimité historique, donc non élu mais reconnu par la légitimité démocratique… Eduqué pour régner, pour être à l’écoute de ses compatriotes, il irait là où le peuple travaille pour magnifier le résultat de son travail, là où le peuple souffre pour manifester sa compassion et souffrir avec lui, là où le peuple se réjouit pour partager sa joie, lors de ses voyages officiels, accompagné de préférence par un membre du gouvernement. Il manifesterait discrètement sa proximité avec les couches sociales les plus défavorisées, aux périphéries : les jeunes chômeurs par exemple… Il ne serait évidemment pas le chef du pouvoir exécutif puisque ce serait le Premier Ministre, nommé formellement par lui, mais élu démocratiquement par le Parlement, qui exercerait ce pouvoir. Je vois plusieurs avantages à cette renaissance de la royauté capétienne : notre peuple envisagera plus sereinement son avenir, car il retissera le lien avec le passé lointain, retrouvant ainsi son identité après avoir rejeté la funeste maxime révolutionnaire : « du passé faisons table rase ». Les hommes politiques légitimement ambitieux et croyant en leur programme ne chercheront plus à s’emparer de la première place pour la simple raison qu’elle sera toujours prise. « Les rois ne meurent pas en France, Madame. Le Roi vivant, le voici ! » Ils  consacreront leurs forces à faire face aux problèmes et aux projets vitaux du pays, à convaincre les électeurs de la justesse de leurs idées. L’Etat fera l’économie des frais occasionnés par les campagnes électorales présidentielles à répétition tous les cinq ans. Les chiffres de comparaison avec les monarchies européennes démontrent que la République française coûte bien plus cher aux citoyens que ces monarchies. De tout temps et dans tous les régimes politiques, il y a des corrupteurs et des corrompus ; le Roi, lui, ne peut être tenté d’être l’un ni l’autre. Il occupe la première place, il est la source formelle des ordres et honneurs de l’Etat bien que les bénéficiaires doivent être choisis par le pouvoir exécutif, comme il est normal en démocratie. Son devoir est de servir son peuple avec une dignité simple et honnêteté : son service national ne prendra fin qu’avec sa mort.

Symbolique, sa mission éminente va bien au-delà de « l’inauguration des chrysanthèmes » ! Un symbole unit, rapproche les uns des autres. Et le Roi ne peut être que le plus haut symbole de la nation. Présent dans la durée, et non pas pour un court laps de temps, il contribue à son niveau élevé à faire de l’ensemble des citoyens une grande famille, fière d’elle-même, comme on le voit ailleurs en Europe, à donner une cohérence à la présence de la France dans un monde changeant et dangereux.

Et la laïcité de l’Etat ? Elle sera sans doute à redéfinir mais à conserver précieusement dans la société multiculturelle qu’est la nôtre. La dynastie capétienne est de tradition catholique ; à elle de reconnaître symboliquement mais officiellement la légitimité des autres spiritualités dans le respect des lois. Elle contribuera ainsi à ce que cette laïcité ne dégénère pas en laïcisme agressif qui considère les religions comme une sous-culture, vestige d’un passé révolu. Et l’hymne national ? La Marseillaise, avec remplacement des paroles guerrières : que de nouvelles paroles s’inspirent de celles, fraternelles, de l’hymne européen. Respect de la langue française : le français du Roi ! que des encouragements officiels soient faits pour remplacer les mots « franglish » en suivant les conseils de l’Académie française.

Avec le Roi, la France aura confiance en elle-même, elle retrouvera un nouveau dynamisme économique, culturel, diplomatique, et la langue française un rang respecté. En guise de conclusion, je rappellerai un humoriste de grand talent et de grande culture du milieu du vingtième siècle : Pierre-Jean Vaillard * (sauf erreur): « Les Français passent leurs dimanches à se proclamer républicains et le reste de la semaine à adorer la Reine d’Angleterre » et « les Français numérotent leurs Républiques comme d’autres numérotent leurs Rois ».Faisons donc comme les nautres : numérotons à nouveau nos Rois. Votre article s’intitulait : « Quand nos lecteurs s’engagent ». Voilà : je me suis engagé dans cette profession de foi politique.

Hugues Noel, Colayrac-Saint-Cirq  (Lot-et- Garonne

http://mediateur.blog.lemonde.fr/2016/12/16/politique-retour-du-roi-ou-republique/

                                                                                         CQFD. Ce Que le Roi Fera Demain.

 Il vous suffit pour le savoir de relire avec attention cet article  et les innombrables suggestions  qu’il contient.

images-1-1

Plus personne, à part les frangins du gouvernement, ne croient en « la République«

23 Mai

Les lois, dans une vision de gauche, sont faites pour être changées. Mais puisque la gauche sait que la droite est avant tout légitimiste, elle lui concocte un petit panier-repas intitulé « C’est désormais la loi de la République« . Et l’homme de droite, un peu abattu, toujours obéissant devant la force étatique, d’y aller de son « Ohhhh, la belle bleue ! » avant d’entonner « La Marseillaise ». Et c’est ainsi que, par un phénomène de cliquet fort bien décrit par le grandiose Yves-Marie Adeline dans La Droite impossible (si tu ne l’as pas lu, tu manques un truc, vraiment !), il n’y a que la gauche pour avancer et la droite pour reculer, clic après clic, claque après claque.

Philippe Bilger qui s’avoue vaincu devant une loi débile parce qu’elle est « la loi de la République« , c’est une insulte à l’intelligence. Un petit peu comme le si lisse François Fillon qui annonce depuis son château en Sarthe qu’il « serait discriminatoire de revenir sur cette loi ». Je prends mon billet que cette position lui coûtera la suite de sa carrière politique.

Il faut lire les résultats du CEVIPOF. Plus personne, à part les frangins du gouvernement, ne croient en « la République« . Tout le monde a bien compris qu’il n’était ici question que de label et que cette « res » n’avait rien de « publica ».

S’il faut l’écrire une nouvelle fois pour que même les esprits « de droite » finissent par bien le comprendre, je m’y colle :

Ils ont touché à la Famille. Nous ne les lâcherons pas. Nous ne lâcherons rien. Jamais.

République ou pas.

http://www.bvoltaire.fr/robindelaroche/mariage-gay-republique-cest-pas-dieu-pere,60917?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=68aa64e80d-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-68aa64e80d-30399893&mc_cid=68aa64e80d&mc_eid=81b4bf3cde

24 mai 2913. Francs-maçons: des opposants au mariage gay manifestent devant le Grand Orient de France

25 Mai

 

bague-homme-chevaliere-nathan-plaque-or-jaune-585-1000-franc-maconnerie-franc-macons-oxyde-de-zirconium-bijou-fantaisie-869534639_MLhttp://www.priceminister.com/offer/buy/113534887/bague-homme-chevaliere-nathan-plaque-or-jaune-585-1000-franc-maconnerie-franc-macons-oxyde-de-zirconium-bijou-fantaisie

MARIAGE GAY – Environ 150 opposants à la loi sur le mariage homosexuel ont manifesté vendredi 24 mai  2013, pendant 45 minutes,  dans la soirée devant le siège du Grand Orient de France à Paris, pour protester contre ce qu’ils estiment être l’implication des francs-maçons dans l’inspiration de la loi dont ils réclament l’abrogation, selon un  journaliste de l’AFP.

Aux cris de « Franc-maçons fascistes ! » ou de « Nous sommes le peuple ! », les manifestants , une dizaine de jeunes hommes torse nu, les « Hommen« , en signe de dérision à l »gard  des e »Femen » qui agissent seins nus,  se sont rassemblés dans le calme devant l’immeuble du Grand Orient et ont déployé une banderole « Non au mariage gay – On ne lâchera rien » avant  d’allumer des fumigènes.                                                                                     

Après avoir entonné la Marseillaise, les manifestants se sont dispersés dans le calme.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/05/24/manifestations-opposants-mariage-gay_n_3333216.html?utm_hp_ref=mostpopular

Billet d’humeur du sieur Du Plessis : NON au regard qui tue.

4 Oct

Fichier:Coat of Arms of Jeanne d'Arc.svg

Deux jeunes gens sont morts vendredi 28 septembre 2012, massacrés au couteau, au marteau, au manche de pioche…, à cause d’un regard. De ce que l’on appelle, dans ces sanctuaires de la délinquance que sont devenues les banlieues de la république, « un mauvais regard » ! Mais, au fait, qu’est-ce qu’un « mauvais regard » ? Et bien tout simplement, un regard qui déplait. Un regard qui creuse un peu plus une faille narcissique déjà importante, qui majore un problème dans la construction de l’estime de soi. Et cette remise en cause du sentiment d’autorité que veulent à tout prix se voir reconnaître les barbares, est vécue comme une agression. A laquelle ils répondent  par un déchainement de violence. Le mécanisme est simple. Les conséquences tragiques. Mais le pire, s’il en est, c’est que nous ne sommes pas prêts d’en voir la fin car les barbares ne sont plus seulement à nos portes. Ils sont chez nous et nous connaissons leurs complices, les mêmes traîtres  qui ouvrirent la porte Salaria à Alaric le 24 août 410, et qui se réjouirent du sac de Rome. Une telle haine de soi dépasse l’entendement.

Voici ce que racontait une jeune fille, avec ses mots (que les âmes sensibles s’en détournent et passent au paragraphe suivant), des problèmes récurrents rencontrés dans ces cités de la mort: « Mes grands-parents habitent à la Villeneuve (d’où est originaire la plus grande partie des agresseurs). Quand j’y vais, j’ serre mon sac et j’ baisse la tête. Une fois, à Grand Place (un centre commercial du lieu), j’ai croisé un regard que j’aurais pas dû. Le mec, il a sorti un couteau et m’a dit: « Pourquoi tu m’regardes ? Tu veux que j’ t’encule, tu veux que j’ t’encule ? » Ici, c’est Grenoble, code postal 38SANG ».

Tout est dit…en peu de mots. Aussi peu de mots qu’il y en a d’ailleurs dans les propos aveugles et illusoires d’une élue municipale de Grenoble, après la « marche blanche » du 2 octobre: « C’est un beau message de solidarité et d’espoir« . Ces gens là n’ont décidément rien compris tant ils sont gagnés par la dhimmitude. Et se couchent.

Alors, s’ils les comprennent encore, il nous faut leur crier les paroles de leur chant national républicain:

Allons enfants de la Patrie
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie
L’étendard sanglant est levé
Entendez-vous dans nos campagnes
Mugir ces féroces soldats?
Ils viennent jusque dans vos bras.
Égorger vos fils, vos compagnes!

Aux armes citoyens
Formez vos bataillons
Marchons, marchons
Qu’un sang impur
Abreuve nos sillons

Que veut cette horde d’esclaves
De traîtres, de rois conjurés?
Pour qui ces ignobles entraves
Ces fers dès longtemps préparés?
Français, pour nous, ah! quel outrage
Quels transports il doit exciter?
C’est nous qu’on ose méditer
De rendre à l’antique esclavage!

Quoi ces cohortes étrangères!
Feraient la loi dans nos foyers!
Quoi! ces phalanges mercenaires
Terrasseraient nos fils guerriers!
Grand Dieu! par des mains enchaînées
Nos fronts sous le joug se ploieraient
De vils despotes deviendraient
Les maîtres des destinées.

Tremblez, tyrans et vous perfides
L’opprobre de tous les partis
Tremblez! vos projets parricides
Vont enfin recevoir leurs prix!
Tout est soldat pour vous combattre
S’ils tombent, nos jeunes héros
La France en produit de nouveaux,
Contre vous tout prêts à se battre.

Amour sacré de la Patrie
Conduis, soutiens nos bras vengeurs
Liberté, Liberté chérie
Combats avec tes défenseurs!
Sous nos drapeaux, que la victoire
Accoure à tes mâles accents
Que tes ennemis expirants
Voient ton triomphe et notre gloire!

Et avancer, debout,  la tête haute et le regard intrépide, en y ajoutant, forts de nos convictions: « Vexilla Regis Prodeunt« .

Le 4 octobre 2012.

Du Plessis.