« Une femme qui se croit intelligente réclame les mêmes droits que l’homme. Une femme intelligente y renonce »
Colette
« Une femme qui veut être comme un homme manque d’ambition »
Attribué à Françoise Giroud
Quelques arguments contre l’inscription dans la loi de quotas favorables aux femmes.
L’adoption de quotas professionnels favorables aux femmes est de plus en plus courante, mais elle reste hautement controversée. Qu’ils considèrent ou non que la représentation égale des hommes et des femmes soit souhaitable en soi, les opposants aux quotas avancent plusieurs arguments, dont les suivants.
- Les quotas prévus par la loi sont discriminatoires envers les hommes.
Certains estiment que les quotas sont discriminatoires envers les hommes qui, sinon, auraient remporté les sièges. On peut répondre à cet argument que les quotas ne font que corriger une discrimination structurelle (voir ci-dessus).
- Les quotas mènent à des assemblées législatives moins compétentes.
Certains opposants à l’adoption de quotas prévus par la loi soutiennent que les femmes élues grâce à des quotas sont moins compétentes que les autres élus masculins, et que le faible nombre de femmes candidates découle surtout du moins grand bassin de candidates potentielles compétentes. Ces opposants perçoivent que les femmes désignées comme candidates ne le sont qu’en raison de leur sexe.
- Les femmes élues grâce à des quotas sont moins respectées et ne possèdent pas de pouvoir réel.
Les femmes élues grâce à des quotas risquent d’être jugées moins compétentes que leurs collègues masculins; elles pourraient donc préférer être élues sans cette aide.
- Les quotas briment la liberté de choix des électeurs.
Pour certains, c’est la liberté de choix des électeurs qui est brimée lorsqu’un certain nombre de sièges sont réservés aux femmes à l’assemblée législative.
- Les quotas faussent le concept de représentation et nuisent aux femmes.
Selon certains, les quotas donnent l’impression que seules des femmes peuvent représenter les femmes, alors que les hommes, eux, peuvent représenter les deux sexes. Cette fausse impression nuirait aux femmes qui veulent être élues non pas parce qu’elles sont femmes, mais en raison de leurs idées.
- Les quotas ne profitent pas aux femmes qui le méritent le plus.
D’aucuns croient que les quotas prévus par la loi profitent surtout aux épouses, filles, sœurs, cousines, etc., des politiciens traditionnels, et non à des femmes qui ont acquis leurs propres appuis.
- Il est très difficile de faire inscrire des quotas dans la loi (et encore plus dans la Constitution).
L’inscription de quotas dans la loi peut être très ardue si le gouvernement ne jouit pas d’une forte majorité à l’assemblée législative. De ce point de vue, les quotas prévus par la loi ne peuvent pas vraiment avoir un impact révolutionnaire, puisqu’ils ne peuvent être adoptés que si la majorité des élus et des dirigeants politiques sont déjà engagés en faveur de l’égalité entre les sexes. Il peut donc être plus facile et tout aussi utile de faire pression pour que les partis adoptent volontairement leurs propres quotas.
- Les quotas peuvent devenir un plafond plutôt qu’un plancher.
Certains craignent que les quotas prévus par la loi soient vus comme le nombre maximal de femmes qu’il faut élire, et qu’ils empêchent ainsi la vraie parité.
- Les quotas prévus par la loi (et surtout les sièges réservés) dressent les femmes les unes comme les autres.
Certains disent que les sièges réservés incitent les femmes à rivaliser les unes contre les autres au lieu de travailler ensemble à accroître leur influence politique.
CQFD. Ce Qui Fonderait Demain… l’action du roi à venir.
Le gouvernement royal considére la femme comme un être humain à part entière. Derrière cette pétition de principe volontairement provocatrice apparait une réalité trop oubliée par les républicains qui nous gouvernent. Les femmes sont parfaitement capables « d’arriver » dans toutes les activités et si elles ne le font pas c’est quelles ne le souhaitent pas et qu’elles ont d’autres objectifs de vie que ceux que leur prêtent à bon compte les républicains. Pour connaître un certain nombre de femmes actives et qui ont toutes réussi dans le secteur professionnel qu’elles ont choisies, je peux vous dire que les lois sur les quotas de femmes comme sur les pourcentages d’alliage dans les métaux finis les révulsent. le temps n’est pas loin , disent -elles où leu réussite sera attribuée sinon à la promortion canapé du moins au hasard génétique qui les a fait naître femme plutôt qu’homme alors que sil elles elles sont devenues des hauts fonctionnaires ou des capitaines d’industrie, c’est uniquement à la force du poignet et à leur travail assidu qu’elles le doivent.
Pour le Conseil dans l’Espérance du Roi, Alain TEXIER, Garde des Sceaux,Conseiller à la Justice, aux Libertés publiques, aux devoirs et aux droits des Citoyens et Conseiller aux réformes institutionnelles.
conseil dans l'espérance du roi 