Il est bien connu qu’il ne faut pas tirer sur les ambulances surtout lorsqu’il est à craindre que les politiques mises en œuvre fasse courir le risque de voir leur nombre augmenter. Pour autant, comment , du moins , ne pas mettre l’accent sur les points suivants ?
NDLRB. Ce sujet d’analyse est particulièrement topique ainsi que vous vous vous en rendrez compte en consultant le grand nombre de CITH recensés dans les « mots-clefs » accompagnant cet article. Ce concept de CITH nés ‘une idée trés originale de notre ami et bienfaiteur Jan-Yves Pons, Concepteur du blog du CER, est particulièrement utile à tous ceux qui considèrent que les méfaits causés par la République à l’encontre de notre pays : La France , ne devraient pouvoir demeurer à jamais impunis.
Sur ce concept de CITH où Réquisitoires de la Chambre d’Instruction du Tribunal de l’Histoire , nous vous renvoyons au lien suivant :
https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/category/1-histoire-du-cer/page/2/
La diminution par deux du nombre de cantons
Ce serait une idée d’économies intéressantes si l’on n’avait pas décidé que chaque canton serait desormais représenté par un binôme homme- femme . Aucune économie n’en résultera donc pour ne rien dire des personnes de sexe indéterminé qui n’ont absolument aucune voix au chapître . Nous exigeons donc que le canton soit désormais représenté non plus seulement par un duo mais bien par un trio.
Délimitation des nouveaux cantons.
Elle a été l’oeuvre du Ministère de l’Intérieur. Il était sans doute difficile de faire autrement mais le résultat donné à titre d’exemple ci-dessous peut quand même laisser pantois.
Le déracinement consécutif à l’anéantissement de la démocratie de proximité dont les cantons étaient l’instrument
Institués en 1790, les cantons et leur chef-lieux en particulier étaient de venus des repères indispensables dans un régime qui n’en a pas tant que cela. Il n’était pas impossible, au demeurant, d’arriver à connaître son Conseiller général ; Avec des cantons deux fois plus grands, cela sera quasi impossible. Est de la même eau, le remplacement de l’expression » Conseil Général » par celle de Conseil départemental et ce pour au moins deux raisons . D’abord cette nouvelle institution n’est pas plus un « Conseil » que l’ancienne mais bien une assemblée délibérative et ensuite l’expression ancienne faisait partie des rares concepts anciens véhiculés par notre démocratie … Là est sans doute la principale raison qui a conduit à sa suppression . Oui, vraiment du passé , faisons table rase.
Le choix de faire représenter un canton par deux personnes
L’espèce humaine étant ce qu’elle est et compte tenu des leçons tirées de l’histoire, celles du Consulat en particulier, il est stupide de demander à deux personnes de tenter de faire promouvoir une volonté unique
La déformation idéologique consistant à imposer la présence d’un binôme de personnes de sexes différents pour assurer la représentation cantonale.
Les médias nous serinent : « avec cette nouvelle organisation , plus de diversité« . Mais ce n’est pas la diversité qui devrait être l’objectif de toute réforme en la matière mais bien la recherche de gens compétents. Or comment s’empêcher , avec ce système, de penser que si tel ou telle s’est présenté(e) à nos suffrages, ce n’est pas parce qu’il ou elle était compétente mais plus sordidement parce qu’elle appartenait à un sexe donné. Coupée du réelle , la République était; Coupée du réelle, la République demeure et s’enferre un peu plus.
Il est procédé à l’élection des personnes siégeant au Conseils départementaux alors que l’on ne sait pas encore quelles seront les compèténces de ces futurs conseils .
Sans commentaire sauf à rappeler que lorsque l’on met la charrue avant les boeufs, le labourage s’en ressent nécessairement.
Enfin , the last but not the least, cette réforme avortée n’a en rien fait diminuer le nombre d’échemos terrotoriaux , ce qui me paraissant pourtant constituer l’ objectif affiché de cette réformette.
Communes, Intercommunalités, Métropoles, Départements, Régions, Etat, Europe . Tous ces échelons continueront d’exister, sauf à la marge ‘ (Paris, Lyon ).
Nous avons gardé pour la fin un péché pas véniel de la république, celui de profiter toutes les occasions pour appeler les Français à se hair les uns les autres tant il est vrai que sa maxime, c’est diviser pour tenter de conserver le plus longtemps possible le fromage républicain et les prébendes qui vont avec. Et dans ce domaine , s’agissant d’élections intrinsèquement locales, le ministre de l’Intérieur Manuel Valls fait vraiment très fort.
Sur le même sujet , voir aussi, sur ce blog même :
https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2013/02/18/la-reforme-des-cantons-arrive-au-parlement-elle-sera-probablement-loccasion-pour-la-republique-de-commettre-une-triple-erreur/
https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2013/04/20/deux-personnes-pour-representer-un-meme-canton-les-republicains-ont-ose-cette-monstruosite-autant-juridique-que-politique/
Pour le Conseil dans l’Espérance du Roi, Alain TEXIER, CJA, Garde des Sceaux, Conseiller à la Justice, aux Libertés publiques, aux devoirs et aux droits des Citoyens et Conseiller aux réformes institutionnelles
Étiquettes : Alain Texier, CITH, CITH / Amateurisme au sommet de l'Etat, CITH / Dévoiement de la représentation locale, CITH / Division artificielle des Français entre eux, CITH / Du passé faisons table rase, CITH / Elaboration de normes incompréhensibles par les citoyens, CITH / Financement d'institutions inutiles, CITH / Mutiiplication des prébendes au bénéfice du personnel républicain, CITH / Promotion artificielle d'un sexe au détriment de l'autre, CITH/ Calculer ce que la République a coûté à la France, CJA, Commune de Limoges (87000), Concept de CITH, Conseil dans l'Espérance du Roi, Conseil général, Elections départementales, Jean-Yves Pons, Manuel Valls
conseil dans l'espérance du roi 